El Pleno de enero. (II)

-Alcaldesa: “Proseguimos.”

-Sra. Cámara: “El pasado 4 de enero, ha tenido entrada un escrito de la Audiencia Provincial de Madrid, en el que la Fiscalía solicita a la Alcaldía información sobre unos expedientes disciplinarios. Queremos que nos explique qué es esto que están pidiendo.”

-Alcaldesa: “A la Alcaldía no, al Ayuntamiento de Valdemorillo, hable con propiedad.”


                   

-Sra. Cámara: “Yo pensé que es a la Alcaldesa a la que le corresponde contestar…"

-Alcaldesa: “No. Le corresponde a la Secretaría municipal, que es desde dónde se están tramitando los expedientes disciplinarios.”

-Sra. Cámara: “Mi pregunta concreta es, ¿qué información es la que pide en este Expediente Disciplinario la Fiscalía?”

-Alcaldesa: “De acuerdo, prosiga.”

-Sra. Cámara: “También recuerdo que hace meses se puso en conocimiento del pleno, la existencia de unas diligencias previas abiertas en el juzgado de San Lorenzo, en relación a un delito de Malversación de Caudales Públicos, por parte de D. Francisco Paulino Huecas Uceta…"

                       

Alcaldesa: “ De caudales públiiiicoooos…”

-Sra. Cámara: …“por el tema del uso irregular de la tarjeta de gasolina de las Bescam…"

-Villanueva: “Joer, si eso ya fue hace 20 años…"

-Sra. Cámara: “No. No es tan antiguo, eso está muy actual cuando Fiscalía sigue solicitando información. ¿Puede indicarnos, si llegó a personarse el Ayuntamiento en dicho procedimiento y si es así, en qué estado está dicha tramitación?"

 -Alcaldesa: “Vamos con el decreto famoso del Señor Cabo. Mire, decirle, que yo creo que el error radica en que con ese decreto se le revocaba la posición de funcionario, y en ningún momento, un decreto puede eliminar o quitar de la faz de la tierra a ningún funcionario. Si hay un régimen así estatutario y con garantías procedimentales y legales, precisamente es el régimen de los funcionarios. Por tanto yo creo, que es una garantía de protección también porque están sometidos a diferentes cambios políticos que pueda haber en las administraciones en general. Con ello le quiero decir, el decreto de suspensión provisional, de placa, arma y de entrar en las dependencias policiales, ese se sigue cumpliendo, a día de hoy.

Este trabajador, esta NO INCORPARADO, y está disfrutando de sus vacaciones, porque tiene derecho a disfrutar de sus vacaciones por ley, y por tanto está disfrutando de sus vacaciones y de los días que le quedaban de libre disposición, y ese disfrute ha sido dado por el concejal delegado de seguridad.

Por tanto en ningún momento se ha levantado el decreto de suspensión, ni se ha levantado decreto alguno. Y ya se ha dicho y se vuelve a reiterar en este pleno, que por favor, el Señor Secretario, ya que parece ser que el día 1 de febrero, es cuando termina el periodo de disfrute de las vacaciones, pues por favor que se resuelva el expediente disciplinario, para que si hay, presumiblemente suspensión, y digo en estos términos, presumiblemente suspensión de empleo y sueldo, pues pueda ampliarse como tal la posición del trabajador en concreto.”

-Sra. Cámara: “Si me permite que le diga exactamente…"

-Alcaldesa: “No le voy a permitir nada. Yo creo que le he aclarado la pregunta."

-Sra. Cámara: “Es que no le he entendido…"

-Alcaldesa: “Vale pues entonces es que no entiendo nada. No le entiende nadie, pero es que usted es un genio, y a los genios no les entendemos, de verdad. Bueno proseguimos.

Secretaria Municipal. Preguntan qué hay de la Audiencia Provincial, concretamente de la Fiscalía, una petición de cómo se encuentran todos los expedientes digamos disciplinarios. Bueno decirle que hay una petición similar también de una anterior concejalía, que ha dado respuesta el Concejal del área correspondiente, y en cuanto a la Fiscalía, quién la debe responder es precisamente la Secretaria como digo, con el fin de que le indiquen cuales son todos los expedientes en curso y que se están tramitando. Y decirle que además este oficio, o este documento de la Audiencia Provincial, ya ha sido tratado en varios  Juntas de Gobierno que hemos celebrado, y mañana a las 8:30 de la mañana que vamos a celebrar otra Junta de Gobierno, se volverá a actuar de recordatorio, con la Secretaria Municipal, para que cumplimente todos y cada uno de los extremos de la petición que está efectuando la audiencia Provincial.

                     

En cuanto a unas Diligencias Previas de San Lorenzo del Escorial, referida a una Malversación de Caudales Públicos, pues decirle que puede haber varias diligencias previas, en ese sentido, pero en concreto parece que se refiere, como siempre, a la de un determinado funcionario o determinado Cabo que hubo en este Ayuntamiento en cierto momento, y entonces en cuanto a la pregunta que me ha hecho, ese expediente está en tramitación, y que yo conozca y sepa, a día de hoy todavía no hay sentencia o auto definitivo, por parte del juzgado.”

-Sra. Cámara: “Esa no es la pregunta.”

-Alcaldesa: “Cuando se tenga..., me ha dicho el estado de tramitación del expediente, y ha preguntado si se ha personado el Ayuntamiento. Este Ayuntamiento, ha ido y ha ejercido los derechos que estaban a su alcance, tanto con el Concejal que ha ido, como la representante de este Ayuntamiento."