lunes, 28 de noviembre de 2011

Ordenanza de circulación sanguinea. COSA.


Alf: "El Ayto de Valdemorillo ha constatado la necesidad de llevar a cabo las pertinentes actuaciones en el ámbito de circulación, movilidad y tráfico rodado de este municipio, para lograr una óptima regulación de las muy diversas situaciones que le son propias, lo que ha de redundar en bla, bla, bla, ...mejora de la calidad de vida de los ciudadanos de Valdemorillo, bla, bla, bla...en el marco y en los términos que le corresponden a la correspondiente normativa de aplicación.

...por tanto se eleva propuesta al Pleno municipal para que se adopte el acuerdo y aprobación de esta ordenanza de movilidad y circulación" …..

                  

Buffff, más o menos, bueno mas más, que menos, en la linea soporífera de redacción institucional políticamente correcta,  fue lo que nos leyó el Concejal de Seguridad para presentar su ordenanza de circulación, sanguínea.

Y nos la leyó, a la misma velocidad a la que la hizo, tan rápido, que creo que le van a multar por sobrepasar los limites establecidos  por su propia ordenanza.

Y como la cosa va de velocidad, les voy a calcular el tiempo que tardó el Sr. Redondo en realizar este proyecto leucocitario, utilizando la cinemática tradicional, que son como nos gustan las cosas en este pueblo, tradicionales. Podría utilizar la relativista, pero esa, se la dejo a los de "regreso al futuro". ( Si saben por dónde pillarla)

Tal y como dice el Concejal, se fueron el Cabo y él a Moralzarzal a recoger la ordenanza, suponemos que a una velocidad no inferior a 160 kilómetros por hora si conducía el Cabo. Y siendo la distancia de unos 40 Km aproximadamente, despejando t, y sustituyendo datos:

v=s/t

t = s/v

t= 40 Km/160 Km.h

t=0.25 horas=15 minutos.

Total 15 minutos, salvo error u omisión no intencionado.

Y claro, así ha quedao.

Tenia prisa el Concejal. Y evidentemente, con esta dedicación... no puede salir más que lo que se ha presentado. Ya nos dijo que iba a hacer las cosas a su manera. Y ya sabemos como hace las cosas Alf.

De muestra este botón.

Esto es como lo del anuncio de la señorina aquella de las fabes.

Vamos, vamos que hay prisa. Pues igual.


De verdad, que no pienso volver a decir nunca más en la vida, que qué es lo que se ha hecho en el área de seguridad a fecha de hoy. No pensaba yo que con tal de hacer ver  que se ha hecho algo, hayan fabricado semejante engendro circulatorio.

Porque  no se si sabrán ustedes que vamos a tener autopistas, vías y autovías, puertos y aeropuertos, túneles, embajadas, submarinos en las alcantarillas, y hasta la alta velocidad española. Al tiempo.

Pero, señores, señoras, esto es el futuro.

Asustaita me tienen, con lo del Plan General.

New Valdemorrr.

Y es que no se a los demás, pero a mi mente, le cuesta adaptarse al futuro a paso de velocidad de la luz al cuadrado, y acostumbrada al sosiego y tranquilidad que nos da el entorno natural, protegido en su 80%, por cierto, como que no acabo yo de ver claro, eso de tanta evolución y revolución repentina.


No podía faltar mi querido Einstein en  este blog.
                    
Y ya que estamos con la física, y para demostrar nuestras premisas, vamos a empezar por el articulo 13. El de la buena suerte.

Pa que vayan viendo. Y la gente sepa.

Problema a resolver:

Un autobús A sale de Madrid a las 12: 35 en dirección a Valdemorillo. Otro autobús B, sale de Colmenar a las 13:04 dirigiéndose ¿¿hacia?? Valdemorillo, ande va ir el de Colmenar hombre?. Calcular cuánto tiempo tardarán en cruzarse y dónde se encontrarán.


                   

Solución:

¡¡Pues dónde se van a encontrar hombre!!, si lo sabe todo el mundo.

En la plaza del pueblo, uno enfrente del otro, quietos paraos, a eso de las 13: 30 los días de diario.

Estaba fácil el problema, eh?.

Y es por ello, que se ha incluido este articulo en esta ordenanza.

Art. 13 de la Ordenanza de Circulación Sanguínea de Alf, OCSA, que por aquello de darle sentido a algo, vamos a cambiar la C con la O, y nos queda, COSA, que dice, a saber:

"Queda prohibido circular marcha atrás, salvo en los casos en que no sea posible marchar hacia adelante, ni cambiar de dirección o de sentido de la marcha."

Lo pillan, no?

A mi, desde luego se me hace dificil circular marcha atrás, sobre todo porque no veas si tardo en llegar, así que normalmente procuro ir pa lante. Y más a partir de ahora claro.

Pues eso.

Han solucionao de un plumazo, el follón que se monta desde que se hizo la obra de remodelación del casco, cuando estrechamos la calle, y nos dimos cuenta que no había sitio para pasar dos cosas con ruedas a la vez.

Pero desde que entre en vigor esta ordenanza, el autobús A podrá ir pa tras desde el Ayuntamiento, hasta el caño la fuente, para que el autobús B, que viene de Nava, pueda pasar.

O sea, lo mismo que se hacia hasta ahora, sólo que ahora está regulao.

Eso si, el conductor del autobús A, se cerciorará de que no se llevará por delante  ningún obstáculo, incluido peatón, que cruce confiao de que ya ha pasao el autobús, y no va a volver.

Pero cuidao, que esto es Valdemorrrr, y estamos en otro cuadrante espacio temporal.

Y por si a alguien le entra alguna duda, queda confirmada la actuación, ya que el articulo indica  además, que se prohibe esta maniobra en las autopistas, autovías, y vías con más de un carril en el mismo sentido, no considerándose la arteria central de nuestro pueblo, ninguna de esas cosas.

De momento.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Avanzadilla.



Mientras vamos digiriendo, analizando y asumiendo, que esto es lo que hay, les adelantamos los temas que se expusieron y escuchamos en el pleno del lunes 21, sobre todo del área de policía, ( ya sabemos cual es el titulo de este blog) y que les iremos contando y comentando en próximos post.

Entre risas y comentarios nada propios de cualquier señora que se jacte de serlo, y mostrando con estas coletillas y risotadas, una absoluta falta de respeto a la sala y a la institución a la que están representando, se aprobó una ordenanza de circulación, como si se aprueba la ordenanza de circulación sanguínea, que pal caso, va a ser lo mismo.

Por lo menos los leucocitos saben por donde tiene que ir. Nosotros no. Y seguiremos sin saberlo.


              


Se mostró la disconformidad de IU-Los Verdes, en relación al reconocimiento efectuado por el cuartel de la Guardia Civil de Valdemorillo a un agente de policía local sobre el que han recaído en este año, varias sentencias condenatorias por faltas de vejaciones e injurias, proponiendo al pleno que se pronunciase en cuanto a su aceptación, sin que emitiesen ni condenasen nada al respecto, indicando únicamente que no habían tenido nada que ver como Ayuntamiento.

Como es evidente, yo me sumo y apoyo la reconsideración que pidió la Sra. Cámara, y manifiesto mi mas rotundo desacuerdo en la distinción realizada.

Por ahora, sólo confirmar que todo lo que argumentó en el pleno, está basado en una sentencia en firme que presenté personalmente por registro de entrada con nº 6636, el 5 de octubre de 2.011, y de la que parecen desconocer su existencia algunos de los miembros del equipo de Gobierno. O nos hacemos los orejas.

De patio de colegio, y bochornoso, que quedase constatada la falta de coordinación que existe entre el Concejal de Seguridad y el Sargento de la Guardia Civil, tal y como así se desprendió de las palabras por el edil efectuadas. Así nos va.

Se puso en conocimiento por los Progresistas, la falta de organización interna que sigue existiendo, y el descontrol de cuadrantes e incumplimiento de servicios mínimos, algunos días sólo dos agentes, en contraposición con días en los que hay hasta 10, para realizar servicios que no se ordenan, respondiendo el Sr. Redondo que está arrastrando problemas, que hay muy buen ambiente en la Policía ( será en la sala rosa y aledañas), y que todo está solucionao.

Mientras que para el Concejal de Seguridad va todo de color del despacho que tiene, los vecinos exponen sus quejas por la falta de seguridad ciudadana, indicando como se aprecian y evidencian actuaciones que comienzan a preocupar. Robos, actos vandálicos, saqueos de cubos de basura, y mucha droga.

Piden soluciones.

El Sr. Redondo tan contento de su gestión, intenta dar algunos datos estadísticos, expresando los vecinos su desinterés por ellos. Quieren saber, qué medidas se están llevando a cabo para solucionar esto, tomando las riendas de la contestación la Sra. Alcaldesa achacando la problemática a la época de crisis que vivimos, que hace que aumente la pilleria, y comentando que lo que tiene que pasar es que la policía esté eminentemente organizada.

Toma ya.

Entendemos que se referirá sobre todo a la organización jerárquica. Igual espera a que se autojerarquice, o que alguien dé un golpe de estado y se autoproclame General Vitalicio, y empiece a organizar. 

Otro vecino solicita controles de velocidad en las urbanizaciones. El Concejal de Seguridad no contesta. No le dejan. No me extraña.  Pa liarla más.

No se preocupe D. Alfonso, a mi me hacían lo mismo, sólo que a mi no me dejaban, no fuese a soltar algo que no interesaba oír.


                    


La Alcaldesa dice que hay partes de incidencias donde el Concejal envía expresamente a los policías a las urbanizaciones para controlar esto. ¿Pero eso no es función del Cabo Jefe, que es el que entiende de operativa policial? 

Todavía no se han enterado o no queremos enterarnos, que para controlar la velocidad hace falta un radar. Aún así, se comprometen con el vecino, a multar los excesos. Esto es política, lo que yo no he sabido nunca entender.

La Sra. Alcaldesa no sabe distinguir entre una orden de servicio y un parte de incidencias, que le vamos a hacer. Tampoco parece que haya pillao el concepto el Sr. Concejal.

Pues ya se lo iremos explicando.

En próximas entregas.





viernes, 18 de noviembre de 2011

Las cosas, a mi manera.

No paramos.

Esta tarde fin de campaña. El Domingo, a votar. El Lunes Pleno. Que promete.

Y la conjunción planetaria preparada para hacer historia.


               

Y de Pleno a Pleno, y cuento porque me toca, y no me da tiempo de contarles la mitad de las cosas que van pasando. Que trajín.

Pues antes de que empecemos con lo de próximo  lunes y para darle pistas al Sr. Concejal de lo que tiene que corregir en el acta, les contamos algunas cosas que se dijeron en el pleno de presupuestos del 13 de Octubre de 2.012, alguna de las cuales, tienen mucha guasa.

-Alf: "Efectivamente claro que hay problemas en la policía, heredados. Yo en tres o cuatro meses no he puesto la policía como está eh?. Yo lo que estoy es tratando de solucionarlo. Pero por la base. O sea, a mi me gusta hacer las cosas desde abajo, por los cimientos.

Porque aquí parece que el Cabo tiene cuernos y rabo. Se abrió un expediente a propuesta de Pivalde, se le expedientó, se le juzgó, y cumplió la condena. Entonces para mi ese hombre está reinsertao. Yo creo que la policía tiene problemas más importantes que de si subo o bajo un mueble, yo no abro expedientes por subir un mueble o bajar un mueble.

La policía Local tiene muchos problemas más.

La policía es una plantilla que es importantísimo en el tema del anexo de personal, por supuesto. También es cierto que las estadísticas nos ponen muy por debajo de la media de los sucesos que se cometen en este pueblo.

Las plazas de Cabo se van a convocar inmediatamente, seguramente en el próximo pleno ya saldrán y voy a hacer las cosas bien, por abajo, y a mi manera.

Voy a hacer las cosas a mi manera."


A petición de uno de los oyentes dedicamos
esta canción, que empieza diciendo: " El fin se acerca ya, lo afrontaré serenameeeeeente..."¡venga, esas palmas!


Alcaldesa: “Nos piden explicación de la organización del colectivo de seguridad, que ya ha tomado debida nota y cuenta el Concejal de la materia.

Es verdad que representan un porcentaje muy importante en los presupuestos municipales, tanto que ocupan el mayor porcentaje del presupuesto municipal, por tanto es razón más que suficiente para que este colectivo se apliquen. Se apliquen y presten el servicio que tienen que dar al ciudadano, y al vecino de este pueblo.

Que evidentemente la responsabilidad y gestión política estará ahí, pero que ellos como colectivo tienen que aplicarse en el ejercicio de su profesión y en el trabajo que están ofreciendo al ciudadano puesto que ocupar el puesto nº 1 en el ranking de porcentaje en el presupuesto, pues es bastante relevante al respecto."...

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Y más logros, y (III).


Colocación de papel higiénico en los WC. Coste: No tengo el dato.

Bueno, ¡que pasa!.

Que algunos sacan notas de prensa hasta para decir que se ha limpiao un contenedor, que se ha puesto un Pipi Can en la calle tal, o para anunciar que la policía va a avisar antes de multar.

Y ustedes no se pueden imaginar lo que era conseguir un rollo de papel higiénico. Todo un logro.

Pero ahora creo que todavía están peor,  porque es que con los recortes, con tanto exigir a las empresas, que les tienen ahogaos, y como hay que pagar a 4.400, no da ni pa papel del pompis.

Adquisición de material informático. Coste: -150 euros en total.

Gracias a la subvención de la Comunidad de Madrid, se consiguió un servidor para realizar copias de seguridad y con la intención de digitalizar, almacenar y numerar todos los documentos que se generasen del trabajo policial, con el escaner que también nos dió la Comunidad, así como guardar todo el registro de entrada y salida digitalizado también, para poder encontrarlo, si se diese el caso de alguna extraña desaparición de algún atestado, documento de la Junta electoral, o informe relevante. Pero sólo si se diese el caso.

No se si esto también es mirar por la organización y mejora del trabajo policial. Parece que si, en principio, pero la verdad no interesaba nada a algunas personas, que se tuviese aquello organizado, por la que pudiera pasar...

Se consiguió también un ordenador completo de sobremesa, otro portátil y disco duro de gran capacidad, que desapareció y luego apareció.

El portátil desapareció, y no volvió a aparecer, lo adujeron los ET, o lo debió coger prestado el fantasma ese que ronda por las dependencias.


                              


Me gasté, unos 150 euros en dos pantallas de ordenador, para habilitar dos puestos de trabajo, que por deterioro quedaron inutilizados u obsoletos. Espero que  lo hayan pagado ya, no pase igual que con la tarima, que le haya puesto reparos a la factura el Concejal de Servicios.

Ampliación y mejora de las dependencias policiales. Coste: 7.800 euros. Más 800 de tarima.

Bueno, esto si que fue el despilfarro padre.

Pintura rosa incluida, con un presupuesto de 6.000 euros, y 1.800 de cocina-comedor, se realizaron las obras en la Policía Local. La biblioteca por poner un ejemplo, se llevó unos 100.000 euros del plan E, más una subvención de 200.000 euros para libros, muebles y señalización. Quién los hubiese pillao.


Las obras
Operarios buscando por si hubiese papel higiénico
 escondido en el doble techo, de alguna otra legislatura.
                           

También se incluye en este presupuesto, el arreglo del despacho que yo utilizaba, en el que quería ubicarse la oficina de denuncias esa que nunca se hizo.

Por cierto, les voy a presentar a mi despacho. Aquí me mandaron cuando entré. Y ahí permanecí los tres años. No me sublevé ni na. Sólo me he sublebao una vez, hombre, y por una causa justa.


Mi zulo.
                   

Bueno, no esta mal. En otoño recogía unas setas que estaban de muerte. Algún Director y Subdirector General he tenido que recibir en él. Pero, esto es lo que hay.

De vez en cuando se estropeaba la calefacción pero gracias a mi querido José Vicente que se preocupaba en buscarse la vida para que yo no pasase frío, me la  arreglaba sin tener que gastar en comprar la pieza que tardaban meses en autorizar a pagar. Hablamos de autorizar 50 euros o algo así eh?

Luego, y ya sabiendo que no iba a ser para mi, adecué el despacho para el próximo Concejal de Seguridad, ese en el que ahora está la cabeza de toro, y que yo no pude utilizar porque no llegó a instalarse ni el teléfono, ni tenía ordenador, ( el mio petó el pobre en la inundación del zulo del puente de octubre de 2.010) y no se podía trabajar en él. Con lo chulo que quedó con la pinturita famosa. Total, pa lo que me quedaba en el convento como me decían algunos...

También se habilitó arriba el despacho de jefatura y una sala de reuniones y briefing que se llama, (que alguien le explique al Concejal eso que es lo que es), y que también les contaré que pasó con ello, en sucesivas entregas, al igual que lo de la tarima.

Adquisición de Puestos de Voz y nueva Centralita para las dependencias de la Policía Local. Coste: Disminución de 300-400 euros del gasto.

Cambio de puestos de voz, extensiones y nueva centralita, incluyendo linea RSDI y ADSL, así como terminales y operadoras con mayores posibilidades y más avanzados, ofreciendo servicios como portero automático, aviso automático al móvil de policía en caso de no haber nadie en base... seguro que ni se han puesto en marcha todavía. Todo esto lo sabia Gude, esto y muchas cosa más, pero como la echaron...

La nueva solución supuso bajar la cuota mensual de renting de 500-600 euros mensuales a 142 euros, incluyendo una tarifa plana a fijos y la tarificación mediante salida de marcación especial a móviles con un descuento del 65%. Esto se llama mirar por el gasto y ahorrar. Que estamos con la austeridad, que estamos con el gasto.

Está ya la ha recolectao el Sr. Redondo, que se la colocaron nada más entrar.

Nuevos vehículos y las motos, ding, ding. Coste: 0 euros, por el Convenio con Bescam y la Comunidad de Madrid.

Esos los cogió calentitos, recién saliditos del horno, le faltó tiempo para apuntarse el tanto. También llevó su trámite y organización. Sobre todo la retirada de los antiguos, y los follones con el renting, y con los opositores al régimen.



                   

Vestuario, uniformidad y material policial. Coste 0 euros para la Bescam.

También se gestionó en su día el cambio de uniformidad al azul oscuro. Mucho más elegante no cabe duda, y además funcional. Creo que la presencia y el aspecto de nuestros agentes es muy importante, tanto como su seguridad.

Se adquirieron chalecos antibalas, y se tuvieron en cuenta otras medidas para su protección, así como se procuró  facilitar en lo posible el desarrollo de su función, adquiriendo diverso material policial como detectores de metales, o señalización luminosa para accidentes o controles.

Creo que esto también puede considerarse como una mejora para la policía, no??



                           

Se intentaron otros proyectos que no se pudieron implantar bien por imposibilidad técnica, bien por falta de presupuesto, o porque no, como la modificación del nº de teléfono de policía por un nº corto tipo 091, la tramitación de las multas para recaudar el dinero el propio Ayto en lugar de que se fuese para la DGT, ordenanza de circulación, adquisición de PDA`S, implantación de control de rutas, sistema de geolocalización,…

Se quedó en el camino, establecimiento de convenios con el Ministerio del Interior para implantar la Policía Judicial. La Oficina de denuncias.

Tampoco salió lo de las Cámaras de Videovigilancia Inteligentes. Este era mi proyecto estrella, el que más me gustaba, y por el que más trabajé. No se hizo nada y hubiese supuesto una gran mejora para la seguridad del municipio.

                    
                 

Pues, más o menos esta fue mi gestión. Yo  estoy bastante orgullosa de ella.

Y tengo que decir que gracias también al apoyo de los que me apoyaron, y a la ayuda de los que me ayudaron, que fueron unos cuantos.

Que estos no son mis logros, sino los logros de todos, porque para ello colaboraron y trabajaron los que lo hicieron. Y ahí queda lo que se consiguió, con tanto esfuerzo.

domingo, 13 de noviembre de 2011

Mis logros (II)

Seguimos con lo que nadie sabe, sobre más cosillas que se hicieron:

Mas de un año como Jefe de la Policía. Pluriempleo. Coste: Regalo de la casa.
                   
Como el cabo Jefe, estuvo malito durante casi un año, me toco hacerme cargo de la jefatura de una plantilla de Policía de 34 agentes sin jerarquizar.  Ya sabemos que no nos dio tiempo a sacar ninguna plaza en todo el año transcurrido.

Sin ningún mando, ni jefe suplente, y por 0 euros de más, seguimos funcionando.

Hay otros que por su dedicación cobran a 4.400, ya sabemos.



                    
                                
Mientras el Cabo permaneció de baja medica, me hice cargo de todas las funciones que le correspondían al jefe del cuerpo, incluida la gestión del cuadrante, organización y control internos, ordenes de servicio, refuerzos, organización de fiestas, procesiones, reuniones con plantilla y sindicatos, acuerdos, colaboraciones con otras instituciones, incidencias, inclemencias meteorológicas, tiroteos…

¿Cuántas veces le habrán despertado al Sr. Redondo a las 3:00 de la madrugada, a las 5:00, o a las 6:00?

A mi, unas cuantas.

Sábados, domingos y fiestas de guardar, los problemas no esperan al lunes. 

Disponibilidad 24 horas, los 365 días del año.

Y luego a cumplir con el deber de concejal, que cuando uno se lo toma en serio, no veas si se curra.

Plenos, Juntas ( hasta que dejaron de invitarnos a los que no eramos Tenientes de Alcalde), preparación de propuestas, presupuestos, estudios y viabilidad de convenios, puesta en marcha de proyectos, actos, conferencias, presentaciones, invitaciones protocolarias, cursos, teatros, conciertos, y sin cobrar 300 euros por cada uno de ellos como ahora, atención a empresas, proveedores, atención a los ciudadanos, respuesta y gestión a escritos y solicitudes…


                          


Respuesta de escritos Sr. Redondo, lo que usted no hace.


Seguimos.

Proceso selectivo para cubrir tres plazas vacantes de Bescam. Coste: +14.000 euros para las arcas municipales.


¡La nevada que cayó ese día!. ¡Que frío pasamos!.


Nombramiento de tribunales, jueces, bases, ubicación de realización exámenes, movilización personal… Se obtuvieron de las tasas de los derechos de exámenes más de 14.000 euros. Se presentaron más de 450 candidatos.

Todavía no se ha pagado a los miembros del tribunal las dietas, me refiero a los de la Comunidad de Madrid. Los nuestros se ofrecieron a hacerlo sin cobrar nada. Unos 60 euros por día, era lo que había que abonarse. Vamos quedando estupendamente por todos los lados.

Pero que son 60 euros en la inmensidad de los 4.400...
     

Propuestas varias para la jerarquización de la plantilla. Coste: Mucho desgaste físico y psicológico.

Esto lo voy a llamar, "Teoría de la Eficiencia Energética Relativista Improductiva". Que podría definirse como  rendimiento del 100%, para obtener un resultado nulo o negativo, por interferencias  externas de otras energías desconocidas.

Y como la energía ni se crea ni se destruye, ¿ande habrán ido a parar todo ese porrón de megavatios gastados? Pues está claro, se transformaron en la energía necesaria para la desintegración del objetivo, debido al choque eléctrico de dos cuerpos de diferente potencial.

Cambio de las transmisiones de analógica a digital. Coste: 0 euros.


             


                             
Implantación del sistema de telecomunicaciones TETRA de tecnología digital, dando lugar a un aumento en las funciones y aplicaciones en el campo de las transmisiones, obteniéndose una mayor cobertura y servicio.

Se instalaron las antenas correspondientes, así como la colocación de emisoras en base y en cada uno de los vehículos policiales, estableciéndose además  un sistema de emergencias conectado con toda la Comunidad de Madrid.

Mira tu por dónde, otra mejora para el trabajo policial. Todo un éxito, gracias a la Comunidad, si, pero fuimos de los primeros en recibir los terminales, y de beneficiarnos de las ventajas de su puesta en marcha.
  

Ordenanza de Vados y reserva de espacio para carga y descarga. Coste: Lo que se ingrese por cada autorización según el caso. (100 euros anuales por cada vado de 5 metros más las placas, por ejemplo)

                         

Impuesto voluntario, pero necesario, ya que se encontraba sin regular, y generando numerosos problemas vecinales y de tráfico.

Contribuye a aumentar los ingresos municipales ya que la tasa por cada autorización concedida revierte integra en el Ayto. Tuve que redactar la ordenanza desde la primera hasta la última letra. En la fiscal me echó una mano una funcionaria de intervención, todo hay que decirlo.

Según Pivalde, esto es lo único que hice, y además mal.

Pues que digan en que está mal, y en qué me he equivocado yo solita, si se supone que debe estar revisada y aceptada por todos los servicios técnicos municipales, ya que se llevó a pleno, y que se aprobó en base a los informes favorables presentados por estos.

Puesta en marcha del servicio de Grúa y Depósito Municipal. Coste:  +20 % de lo que se recaude por la gestión indirecta por cada retirada y deposito.


Estos ingleses...

            
Inexistente hasta la fecha y necesario para el pueblo a las alturas de siglo en el que estamos. No se podían retirar los vehículos abandonados, al no disponer de deposito municipal.

Pasamos de eliminar un gasto, ya que todas las retiradas por temas de procesiones u otras las pagaba el Ayto, a generar un ingreso ya que el Ayto recauda ahora un 20% de las ganancias de la contratación. Igualmente me tocó realizar el pliego de  condiciones, si quería que saliese adelante algún año.


Mira que cosas, esta ordenanza y la de vados, las votaron en contra los de Pivalde. En pg. 8 y 10 están las votaciones.

Y ahora resulta que con todo lo mal que está hecha, no veas los logros que se apunta el Sr. Redondo, al haberla sacado adelante en su día sin su apoyo, y la cantidad de coches que hemos retirado, "gracias a la efectividad de esta medida", y que resulta que es un objetivo que se fija la Concejalía para erradicar este problema.

 
 
Total, no tienen geta.

¡Pues nada!, en esta tanda no parece que me haya gastado mucho, ni pagado dos veces por el mismo concepto, no?

Más bien parece que aumentan los ingresos de las arcas municipales nooo?  

                       

Que aquí para tirar de la saca estamos todos muy ágiles pero para hacer por buscar de dónde gastar, poco.

O no?

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Mis logros. (I)



Pivalde:Lo que no se ve y la gente no sabe es que esta señora sólo consiguió uno de los objetivos que ella misma se marcó, y encima lo hizo mal: la ordenanza de vados. Todas las demás proposiciones que planteó únicamente sirvieron para hacer gastar dinero al Ayuntamiento: pagar dos veces por el mismo concepto sin conseguir ningún resultado que mejorara el servicio de Policía.”


                     

Pues mire ya que lo apuntan, y como esto es por defensión y no por presunción, les voy a contar algunas de las cosas que conseguí sacar adelante durante los tres años que duró mi legislatura, ya que yo entré un año más tarde, cuando nos dejó Roger. (D.E.P.)

Pues vamos, pa que se vea, y la gente sepa:

Implantación del sistema informático de gestión policial, Gespol. Coste: 0 euros.

Se puso en funcionamiento el programa facilitado por la Comunidad de Madrid, que llevaba debajo de una mesa de los baños, más de un año.

Empezaron a registrarse informáticamente las intervenciones y actuaciones, se mejoró el tiempo de respuesta en la atención de las incidencias, búsquedas de datos e informaciones.

Se creó un registro de ciudadanos, vehículos y otros de gran utilidad, lo que facilitó en gran medida el trabajo y organización policial.


                 El curso de la policía se imparte en la Casa de Cultura


Formación de la plantilla para el conocimiento y uso del nuevo programa, y otros seminarios. Coste: 0 euros.

Realización y organización de cursos de formación. Aprendizaje y manejo de la nueva aplicación informática. Cursos de administradores y usuarios. Curso de formación en Siapol, herramienta informática de procedimientos de actuación policial. Cursos de manejo de las nuevas transmisiones...

Quería a mis chicos bien formados. Más de lo que están.
      
Prensa local


Acceso al registro de Conductores y Vehículos de la DGT, mediante la puesta en funcionamiento de Infovia. Coste: Lo que pase telefónica por la linea de conexión a internet que se necesitaba, 15, 20 euros. No recuerdo.

Antes de eso, cada vez que se necesitaba un dato urgente sobre alguna matricula o estado de algún vehículo, había que llamar a otras comisarias para obtenerlo. En el Pleistoceno estábamos.

Se logró disponer de información vital para el trabajo policial, como es conseguir al instante, la confirmación de la existencia por ejemplo del seguro de un vehículo, si había pasado la ITV, si se encontraba de baja, y otra serie de datos relevantes, a la que se podía acceder tantas veces como fuese necesario.

Me parece, que esto también contribuyó en gran medida a la mejora del servicio.

Otros convenios con la DGT, 0 euros.

Este convenio permitía disponer de algunos materiales mediante cesión por parte de la Dirección General de Tráfico, como alcoholímetros, radares, etc. También ofrecían material didáctico para las clases de Educación Vial a escolares.

Se firmaron otros convenios aprobados en Pleno, para mejorar Infovia, utilizando la Red Sara, asesoramiento en Seguridad Vial, y Planes de Movilidad, los cuales dejé preparados para que se continuase la gestión sin que se haya movido nada.

Tome nota Sr. Redondo, que le estoy dando pista.

Pa que despegue...



                    


Convenios para la tramitación de los cambios de domiciliación de vehículos, y bajas de estos. 0 euros

Servicio al ciudadano, que se realiza a través del Ayuntamiento para particulares y empadronados.
         
Oficina del DNI. 0 euros.

Este es uno de mis prefes. Se beneficiaron de este servicio muchos ciudadanos (y todavia se siguen beneficiando, si no lo quita el Concejal), evitando su desplazamiento hasta Madrid. Se empezó con el DNI normal, y se acabó ofreciendo el DNI electrónico.


                  
                        
                   

Prensa local

Se agradece la simpatía, disposición y amabilidad de los miembros de la Policía Nacional cada vez que nos visitaban.
                                           

Servicio de ITV para ciclomotores y maquinaria agrícola. 0 euros.

Otro servicio para el ciudadano. Una unidad móvil se desplaza cada cierto tiempo para poder pasar la inspección obligatoria. Salimos en la tele por ser el primer municipio en el que se daba este servicio.


Es la plaza de toros.

Prensa local. 


Pues hasta agosto-septiembre de 2.008 ya se había gestionado todo esto. Quitando el coste de la linea de teléfono, todo lo demás, de gratis. Como vemos, un gasto de escandalo, igualito que el que hacen los señores de Pivalde, sólo con sus sueldos.

Y la situación yo también la heredé mal. ¡Anda, este!

¿Cuanto o qué ha hecho el Sr. Redondo en prácticamente el mismo tiempo? ¿Qué se ha hecho en el área de seguridad?

¿Recordamos?

Hacer borrón y cuenta nueva.

Echar a la auxiliar administrativo.

Anular mi pedido de vestuario.

Quitar los turnos fijos y luego volverlos a poner.

Poner un libro de firmas en las casetas de las urbanizaciones y después quitarlo.

Poner una cabeza de toro en el despacho rosa.


                   

Colocarnos un sueldo impresionante...

... y no parar de meternos con los demás. Con todos los demás.

Como se nota, que nos sobra el tiempo.

domingo, 6 de noviembre de 2011

Razones para dudar. Segunda parte.

Octubre de 2.010.

Volvemos a la carga con las plazas de Cabos.




Demasiado peso para mi sola.
                           
Conseguimos que se presupuestasen en un arranque de generosidad suprema, 4 plazas para el año 2.011. (Que podían haber sido 16 vamos, total, pal caso que sabíamos que le íbamos a hacer…)

Y parecía que esta vez no me iban a engañar, que la cosa iba a conseguirse, porque hasta en cuatro Juntas de Gobierno se refleja como que parece que se hace algo. Veanse detalles de las actas de Junta de Gobierno de los meses de Noviembre de 2.010 y Diciembre de 2.010.

Pues ni se hizo el informe ese previo de Secretaria para que pudiese pronunciarse la Junta, o al menos a mi no me lo dieron, ni se revisó nada, ni se completó nada en los términos pertinentes, ni se tramitó nada como se ha podido comprobar con el paso del tiempo. Eso si, acuerdan por unanimidad acusar recibo de ellas, y por unanimidad también que se complete su contenido.


                        


Pero es que incluso en el Acuerdo entre los sindicatos y con Policía Local, que firmó la Sra. Alcaldesa, el día 12 de enero, para evitar la concentración/manifestación de la Policía, y que ya estaba concedida por Delegación de Gobierno, se indicaba:

Ante la reunión mantenida a 12 de enero de 2.011 con los representantes sindicales y el Ayuntamiento de Valdemorillo, (a la cual no se me invitó, por cierto) se establecen los siguientes pactos y acuerdos:

…”dado que está operativo el presupuesto general 2011, y viene contemplado en el mismo las 4 plazas de Cabo de Policía Local, y además esta misma mañana se ha tenido reunión con los representantes sindicales para que procedan a efectuar las sugerencias que consideren oportunas, estamos ante un proceso inminente de cubrir las cuatro plazas de Cabo, una vez emitidas y entregas las sugerencias por parte de la representación sindical en el plazo de 7 días naturales a contar desde la fecha.” ...

...

Firmado y sellado por la Alcaldesa presidenta Dª Mª Pilar López Partida, el Cabo Jefe y uno de los Delegados Sindicales más representativos.

Estamos ante un proceso inminente, dice la Sra. Alcaldesa.


                       

Otra que tiene problemas con los conceptos de los vocablos, y con los días naturales.

¡¡En un proceso inminente.!!

Y han pasado Sres, a ver que cuente con los dedos…, 10 meses desde los 7 días naturales.

10 meses.

Y así se quedó la cosa. En el más absoluto olvido.

Y ahora nos vienen con la milonga de que:

-Alcaldesa: (Pleno de presupuestos del 13 de octubre de 2.011)


…  "Ha aludido usted a la jerarquización de mandos, y como creemos en la jerarquización de mandos en la policía, creemos además que es necesario. Por eso se preven dos plazas de cabos y 1 sargento. Se preven a 6 meses porque entendemos que hasta que se publican las bases aunque se va a hacer con rapidez y celeridad pues hasta que se cubra y se realicen exámenes etc, pues verdaderamente si se pueden consumir 6 meses. De todas formas si en lugar de 6 meses se consumen 9 pues ya saben que también se puede perfectamente articular la formula a través de vinculaciones de partidas de personal para poder pagarlo."

                           

O sea que nos ponemos en 16 o 19 meses desde los 7 días naturales, si no me fallan las cuentas, que me fallarán porque serán más todavía.

¡Que, como se les ha quedao el cuerpo!

Creemos en la jerarquización de mandos dice, y que es necesario. Yo me quedo, como dice mi gran amigo Luis, me quedo de piedra, pomez.

Y es que no paran de quedarse con el personal, eh?

Mientras tanto, y para que no nos preocupemos, el Sr. Redondo ha dicho que a él le gusta hacer las cosas desde abajo, por los cimientos, y que va a hacer las cosas a su manera.

Esperemos que no sea a la manera a la que nos tiene acostumbrados.

¡¡Que Dios nos pille confesaos.!!


                           




martes, 1 de noviembre de 2011

Razones para dudar. Primera parte.

                

                   



Para no remontarnos mucho a la prehistoria, en el 2.009 se presupuestan 3 plazas de Cabos de Policía Local.

Otras tres en el 2.010.

En el 2.011 cuatro.

Y para el 2.012 con eso de la crisis y de los recortes, se han presupuestado dos.

En un principio eran cuatro según el Concejal Redondo, pero a estas, el fenomeno extraño que les ha pasao ha sido el de la fusión nuclear.

Se han fusionao, y de cuatro se han quedao en dos.

Mira tu por dónde, to cristo investigando la alternativa energetica del futuro, y aquí se nos fusionan las plazas, como si na.
                   
Pues van doce plazas ya, no?

Eso sin contar las del 2.008-7-6... ah, y los sargentos.

También les contaré algún día lo del sargento ese que iba a venir, que voy, que vino y que fue, y que nos tuvo entretenidos otro ratillo.

Al final, me tocó a mi hacer de Sargento y de Cabo, durante más de un año. Y sin cobrar un euro de más Sra. Villanueva.


                     

Bien, la Ley de Coordinación de las Policías Locales de la Comunidad de Madrid, dice que deberíamos tener 6 Cabos, y un Sargento. Pero sólo es una Ley, no pasa nada por no cumplirla.

Y nosotros tenemos para los ajenos al culebrón, en total, a ver, que no me equivoque…, 1 Cabo.

Y llevamos sin jerarquizar la plantilla, pues creo que unos ocho años, tirando por lo bajini.

En el mes de agosto de 2.009 se celebra un Pleno Extraordinario de Seguridad en el que se aprueba por unanimidad realizar la convocatoria y trámites para cubrir 3 plazas de Cabo.

Yo voy y me lo creo, y entiendo que si se ha aprobado en pleno y está presupuestado, pues debe ser que es para que se cumpla la cosa, claro está.

Pero parece ser que no era así.

Parece ser que estabamos actuando para el rodaje de una peli, aquella de "Las que el viento se llevó”. ( Me refiero a las plazas, no a los Concejales )

Por mi parte, pues me pongo a currar a lo bestia, como siempre he hecho Sr. Redondo, y el 28 de enero de 2010 y con nº de registro de entrada 868, se envía escrito a Secretaría para informar de los plazos de los que disponemos y recordar la premura en la aprobación y elaboración de las bases, para poder llegar a tiempo al curso de ascenso de la Academia de Policía.

Y pasan los días…

                               


…y como si na.

Como desde Secretaria no se movía la redacción de las bases, las elaboro personalmente según un modelo que me facilita la Comunidad de Madrid, y se pasa un borrador a Alcaldía y a Secretaria, a mediados del mes de febrero, después del chute de las fiestas, para su revisión, debate y aprobación en Junta de Gobierno, por decreto o como fuera que fuese.

Me marean como a una peonza, ponen mil pegas, salen mil problemas, y finalmente como era de esperar, no se hace nada.

Ni Academia, ni Cabos.

Se olvidan las plazas.

Y no se hace nada. Bueno si, incumplirse un acuerdo plenario, pero creo que eso no es importante.

Indicar que, dos meses podría ser tiempo suficiente para completar el proceso selectivo.

Sólo hay que proponerselo y querer hacerlo.