Preguntas y respuestas. N º 4 del examen del Sr. Redondo.

Progresistas: ¿Que ha ocurrido para que desde el día 11 de junio que anunció el Concejal de Seguridad   que se iban a contar con los vehículos de la BESCAM para la Romería, lo cierto es que no se han entregado hasta el 30 de junio, y no se han empezado a utilizar si no nos equivocamos hasta el  9 de julio?.

Nos han comentado que había algún problema con el seguro como consecuencia de que el Cabo que era el encargado de este tema no estaba y ni tampoco Gudelia que era la trabajadora que podía conocerlo por llevar muchos años en la policía, y como todos sabemos haber sido trasladada a la biblioteca.

Preguntamos se nos aclare si eso es así, si no tenían seguro, como vinieron desde Villalba el día de la entrega, y si lo tenían para el traslado, que pudiese ser que lo tuviesen para un día, por qué no se hizo para más días, para que pudiesen utilizarse antes y no haber estado con un solo vehículo.

                   

-Alf: “El acto se hizo una entrega oficial por la Presidenta de la Comunidad y se entregaron el 29 de junio. Me preguntan por el seguro, el seguro después de pedir todos los presupuestos posibles, la única compañía que los aseguraba como vehículos policiales, a pesar de haber llamado a Gobelas para ver cual salía más barato, fue la compañía Maphre, y se emitió un día antes, el día 28, un día antes de la entrega de los vehículos, y esos seguros ya se han pasado al cobro.”

-Progresistas: ” pero en Maphre era dónde estaban, no?”

-Alf: “No, había unos si y otros no".

   

-Alcaldesa: ”Bueno, bueno, de todas maneras la pregunta era muy clara, era que si esos vehículos se trajeron con seguro o no, y le está respondiendo que antes del traslado los vehículos ya tenían desde un día antes el seguro adecuado. "



Alcaldesa al quite.

-Sigue Alcaldesa: "Otra pregunta era equipamientos y cascos a ver si coinciden los cascos o no, o hay que hacer logaritmos".

Usted me perdone Sra. Alcaldesa, no eran logaritmos, eran factoriales.

Es muy diver.

Mire, un número con un signo de admiración detrás, es un factorial, (no es que se asombre el número), y significa que la operación se resuelve multiplicando consecutivamente hacia atrás desde el numero indicado hasta el uno.

O sea,  4! Multiplico 4.3.2.1, ve que fácil.

7! Sería 7.6.5.4.3.2.1. Chupao.

(4-400)! Pues igualmente, pasando por todos los cuatro cuatrocientos hasta el uno. Capichi?

 

Por cierto, veo que se interesan ustedes por mi blog.

Me alegra.

¿Ven?, hoy han aprendido a hacer factoriales. No lo hagan ustedes con su sueldo eh?, que sale una pasta.

Seguro. Y tan seguro.

¡Lo que nos vamos a ahorrar en fiestas este año!

Una barbaridad, seguro, porque no nos van a hacer falta figuras para la feria de San Blas.

¡Si es que ya las tenemos aquí, entre nosotros!

¡Como toreamos, oiga!.

¡Olee!, ¡oleee!.


                                   

Vamos a ver, maestro:

¿H-e-m-o-s  e-n-t-e-n-d-i-d-o  l-a  p-r-e-g-u-n-t-a? . Lo digo así despacito.

Es que la pregunta era que ¿por qué no se estuvieron utilizando los vehículos, desde que se trajeron de la Comunidad de Madrid?. ¿Pudiese o podría haberse debido a problemas con los seguros???

Repito: ¿Porque no se utilizaron los vehículos nuevos, si ya estaban aquí?. ¿Que problema hubo para que no se pudiesen utilizar?

Porque, si los coches están pero no se usan, es que pasa algo, no?, o ¿es que estaban en cuarentena?

Dice la señora Alcaldesa, la pregunta es bastante clara.

Entonces si esta clara, ¿por qué respondemos otra cosa?.

Me estáis asuztaaaando.

  

Resulta que sí, tenían seguro incluso un día antes de traerlos. Eso dice Alf. (Uy que lío con los seguros). Nos dan mil explicaciones. No sólo en ese pleno, sino en el siguiente. Querían dejar muy claro el tema de los seguros. Aquí hay tomate, fijo.

                                  

                      

El caso, si tenían seguro y todo estaba estupendo,( ¡eh!, estupendo eeeeh?) por qué carajillos, después de tener los coches aquí, no se han estado utilizando.

Que es que, esta era la pregunta, que no habéis respondido.

Es que, mi no entenderrr nada.

Situación del momento: Únicamente tenemos dos coches. A cual más penoso. Estamos ya en alerta amarilla, porque nos vemos en patinete patrullando. Llegan 3 coches nuevecitos y dos motos, y no los cogemos inmediatamente, con la falta que nos hacen. Entonces, si tienen seguro y todo está genial, ¿por qué han estado los vehículos al menos  nueve días parados?????

             

                                         
                                
De verdad, nos toman por gilipuertas?

Una de dos, o hay mucho inepto suelto, o nos han hecho la tres catorce, y encima lo tapamos y defendemos. Como siempre. ¡Que me va a contar usted a mi!. Pero vamos, seguimos, una detrás de otra, y no paaaasa nada señores.

                                   

Antes de mi marcha, una persona del Ayuntamiento, otra de las currantas natas, estaba preparando todo el tema de seguros, para precisamente, no nos pillase el toro, cuando llegasen los coches. Luego, si estaba listo hasta un día antes de su llegada, habrá sido gracias a ella, segurísimo.

Eso de que nadie quería hacerse cargo de los seguros de los vehículos policiales, ya me suena mal Alfonso, porque casualmente fue la propia Comunidad de Madrid, Gobelas como tu dices, la que nos recomendó por si nos interesaba, una empresa que se ajustaba bastante economicamente.

Después de eso, lo que tu nos cuentes.

Otra cosa es que nos lo creamos.

                                          
                                                

Vamos con la quinta.

Progresistas: “¿Porque se ha cambiado el color del uniforme cuando esto supone no poder utilizar los uniformes anteriores, y cuando la subvención de la Comunidad de Madrid ha ido bajando de 24.000 euros a 18.000, y suponemos seguirá bajando?. Esto supone que hay que cambiar todos los uniformes no sólo los de la Bescam, sino la de todos los agentes. No creemos que sea una medida de ahorro dada la situación económica en la que nos encontramos. “

-Alf: “El nuevo uniforme se ha cambiado porque está abogando en la Comunidad de Madrid  que sea el azul, y se está implantando en todos los Ayuntamientos. Además todos los policías están encantados.”

Dicen que no hay quinto malo, pero este no es el caso.

De Armani a Armani Quechua.

Pero por Dios, es que a este hombre no le asesora nadie, bueno, si ya veo, claro, así nos va.

Por Dios, Don Alfonso. Tomese su tiempo. Recapacite. Analice sus decisiones. Si yo se que esto es difícil, pero hombre, piense un poquito, valore los pros y los contras, cierto es que uno no nace enseñao pero precisamente por eso, no hay que lanzarse a la piscina sin mirar si hay agua, que es que nos va a romper usted el suelo, de las leches que se está dando.

                                     

Encima no teneís gusto.

Con lo guapos y elegantes que estaban l@s agentes, con ese azul marino, que eran la envidia del barrio, y vas y la haces caso a la del antojo.

¿Sabes como llamaban a los agentes nuevos en la academia?, los Armani. Si señor si, a nuestros chicos. Por algo seria.

Pero nada, que no, entre que se lo dijeron, y es que los del pueblo de al lado lo llevan…

Pero Señor, como se puede decidir con esa alegría, sin haber  realizado un estudio del coste que supone cambiar toda la equipación al azulito, sin cerciorarse si hay presupuesto suficiente para cambiar todo, alegando que es que, es el que se está imponiendo en la Comunidad.

Pues oiga cuando lo impongan, si lo imponen, habrá que hacerlo por obligación, pero le aseguro que darán margen para ir acoplándose. Mientras tanto, no se a cuento de qué viene cambiarlo, cuando el uniforme azul marino está prácticamente nuevo. No me vaya a contestar que es que a la vista del ciudadano ese color resulta agresivo como soltó algún iluminao en su día.

¿Y si la Presi decide que sea rojo, en lugar de azulito claro?. ¿Y si se hace un concurso y sale un uniforme especifico, concreto, con detalles propios de la Comunidad ?…

Usted decide cambiar el color del uniforme, lo que supone que hay que comprar ropa de invierno, de verano, y la equipación de las motos, y calzado, y otros utensilios que se deterioran, sin asegurarse de que la subvención no vaya a bajar como baja todos los años. Porque cada vez nos dan menos, que en todos los lados ahorran, por aquello de que estamos en crisis.

Y a la vista de la reacción de la Sra. Alcaldesa, con ese giro de cabeza hacia usted, que casi se lesiona las cervicales, cuando la Concejala de Progresistas hizo el comentario del recorte, pues va a ser que ninguno ha caído en ese pequeño detalle. Claro que nos queda otra opción, que es la de no pagar al empresario de turno, y ya está arreglao.

                    
                                
                     

Pero ese problema no va con las de los 4-400, que no caen en la realidad de lo que hay. Su mundo es otro.

                                  
               
Pero lo más importante de todo es queeee :

¡Que están encantaos, hombre. Todos los policías están encantaos!.

Número 7.

Pregunta 7 del examen de D. Alfonso.
Y respuesta.
Que esta si la responde, bueno a medias.

¿Por qué se ha anulado el pedido que tenia hecho la anterior Concejala de Seguridad, y se ha contratado con otra empresa, cuando nos consta que a la anterior se le deben del orden de 50.000 euros y también se le debe a la anterior a esta, otros 20.000?.

                            

                                  

                

- Alf: "Una de las primeras decisiones que tomé yo era anular lo que había, porque me dijeron que había tres presupuestos y que el más caro es el que se había cursado. Me dijeron que se podía paralizar y se ha paralizado".

Me lo dijeron.

Pues esto esta muy bien, que uno se enorgullezca de que su primera decisión haya sido anular lo que estaba en proceso de la anterior gestión, para depués no hacer nada. O sea, lo que se dice destruir por destruir, aniquilar, borrar, multiplicar por cero...

Pero vamos si "se lo dijeron"..., pues nada hombre.

Entiendo que ni se molestó en comprobar que efectivamente era como "se lo dijeron". Si al menos lo hubiese mirado, estudiado, observado, analizado y después de eso, tomó la decisión, pero no, es que "se lo dijeron".

Pues creame que yo discrepo,  que sea el más caro, eso lo primero. Si alguna prenda eleva el coste, ¿puede ser que se deba a cuestiones de calidad?. ¿Puede ser que las empresas aumentan un porcentaje para cubrir el tiempo que tienen que esperar a que sus facturas sean abonadas?

Podría resultar que yo soy una mala negociante, y que usted dentro de sus habilidades, pueda conseguir precios más ajustados, pero Sr. Redondo, usted sólo habló con la empresa para decirles que no trajesen lo que estaba solicitado, presupuestado y aceptado, y eso fue porque la empresa lógicamente, vino a pedir explicaciones. Todo un ejemplo de seriedad.

En fin, pero todo esto pasaría, si tuviesemos la equipación completa, conseguida a un precio de saldo, y la mejor del mercado. Pero es que Sr. Redondo, no tenemos equipación. Ha aniquilado usted mi pedido, se lo ha cargado, para no hacer nada.

Encima, pa mas INRI, no me gasté todo el presupuesto destinado a las dotaciones unipersonales, porque tuve el detalle de dejar la mitad, para que el nuevo Concejal de Seguridad, pudiese disponer lo que considerase, y en previsión a las futuras necesidades del resto del año, o sea se, equipación de invierno.

Pero al Sr. Concejal de Seguridad no le ha bastado con eso. Lo quería todo. Lo quieren todo señores. Eso no hace falta que yo se lo diga, porque ya hemos visto la entrada triunfal que hemos tenido, y como nos hemos colocao.

Pues no hice números ni na. Para ésta utilice hasta las funciones exponenciales, vamos, todo el álgebra me hizo falta. Y el Sr. Redondo me pone de gastona. Porque no vea si gasto. Sobre todo en teléfono.

                         
              
Una cosita a raíz de esto.

Esa cosa tan fea que habéis hecho de publicar el gasto de teléfono, bueno lo feo es publicar los números de los teléfonos, y otras cosas, pero en fin, que, a las cantidades que se indican, no se le ha restado el descuento de telefónica, que viene a ser de un 40% aproximadamente, luego si no me equivoco, el gasto es menor.

Hay que tener en cuenta que estábamos en plena campaña electoral, y que el último mes de legislatura suele ser frenético y de gran actividad. Sobre todo si hay que estar atendiendo a algunos de los Concejales de la oposición, que no paraban de quejarse y exigir, que se retirase este cartel o el otro, que las denuncias de la Junta Electoral, que me han denunciado, que me den la cinta que me han grabado, etc, etc, etc,  y que la plantilla de policía es de 35 agentes, y que esta Concejalía como me supongo ya sabrán, funciona las 24 horas. O sea sesión continua.

Bueno hombre, pues nada, y lo del dinero que se debe ¿eso no te lo han dicho?. ¿O te lo han dicho y también lo tienes paralizao?.

Estamos expectantes de ver que más cosas le dijeron, o le vayan diciendo, que repercutan en su gestión para acumular puntos a su estupendo inicio. Porque nos suponemos que este también será estupendo y está todo el mundo encantao, porque es que está todo el mundo encantao con ustedes.

La nº6. Esta es muy buena, eh?

Pregunta nº6. Al Sr. Redondo, claro.

- PV: “¿ Se ha pedido todo la equipación necesaria para la utilización de las motos?. Sabemos que ha habido una caída de un agente, que afortunadamente no ha sido grave pero insistimos en que tengan un equipamiemto en condiciones.”

-------------------------------------------------------------------

Equipación para las motos. Ding, ding.

Bueno, esta como no la contesta la voy a contestar yo. Con permisoooo....

No.

No se ha pedido la equipación.

Se ha anulado el pedido que yo dejé preparado para que cuando llegasen las motos nuevas se pudiesen utilizar correctamente, entre otras cosas para que "esta gente", como usted dice, no se rompiese la crisma, con el casco prehistórico que tenemos. Pero según usted era muy caro lo que pedí. Es mejor gastar el dinero en cambiar el uniforme a otro color, que es bastante más productivo.

¡Mire, mire que equipazo tenia preparado!.

Nuestros chicos son los de rojo. El mejor equipo, para las mejores motos. Y para los mejores chicos, evidentemente.

Es que, hay que coger a los malos.

Convenio Colectivo.

Dice el Convenio Colectivo del Ayuntamiento de Valdemorillo.
( Personal Laboral) :

Art. 15. Cambios de puestos de trabajo.—Dentro de las facultades que le reconoce la Ley, la Corporación, previa información y negociación con el representante sindical, podrá efectuar cambios de puestos con las limitaciones impuestas por la necesaria adecuación entre la titulación académica y profesional del trabajador con la naturaleza del puesto a desempeñar y el mantenimiento de su categoría profesional.

Art. 16. Procedimientos para cambios de puestos de trabajo:

- Por decisión de la Corporación, que se someterá a su aprobación en la mesa paritaria, en cuyo caso se adaptará a los criterios establecidos para trabajos de igual, superior o inferior categoría.

-  Por acuerdo entre dos trabajadores con igual categoría, y ambos reúnan los requisitos necesarios para el desempeño del nuevo puesto, y no existiendo causa que lo impida y con el visto bueno de la Corporación, se procederá al mismo.

- Por concurso de traslados: Se entiende por traslado el cambio de lugar de la prestación de servicio a otro puesto de la misma categoría profesional que haya quedado libre.

Queda claro que el cambio de puesto de los trabajadores ha sido decisión de la Corporación, porque, no ha habido acuerdo, ni negociación, ni concurso, así que por reducción al  absurdo nos quedaaa, vamos a ver, ah sí,  por decisión de la Corporación.

 Yo lo decido, porque yo mando. Nos lo saltamos todo. Yo ordeno, y mando.

                                  

Sólo que se me ha pasaó una cosita de nada, pequeño fallo de superioridad, por no haberme dejado asesorar, ni estudiado el convenio, y es que no lo ha aprobado la mesa paritaria. Vaya, vaya, que fallo técnico.

Es que mandar, no es que ahora se hace lo que yo digo. NO. No hijo, no. Que hay leyes, eh?, que existe un convenio, que lleva vencido desde el año 2.007, por cierto.

Se recuerda, que el primer día de trabajo de la nueva Corporación, el primer día, se realizaron estos cambios, sin previo aviso a los trabajadores, con una prepotencia absoluta y a mi entender, intimidación, ya que veníamos anunciando con anterioridad el despido de un número amplio de trabajadores, dando nombres y apellidos, en los que estaban incluidas algunas de las personas desplazadas.

Eran un total de 20. Me supongo que los días que habrán estado pasando estas personas, y que seguirán pasando, no habrán sido muy buenos, ¿verdad?,

                                   

Pero a los que nos hemos colocaó un sueldo de 4-400, nos trae sin cuidaó quién se quede sin comer para que yo cobre.

                                     

Y cualquiera abre la boca para decir que está mal con el cambio, no?, y salimos enfilaos, por la puerta grande, vamos, pero para Alf y compañía, es que todo el mundo está encantaó, oiga, todos, menos uno. 

Se recuerda, que corresponde a la Alcaldia el desempeño de la jefatura superior de todo el personal de la Corporación. Luego si no protestamos y consentimos, estamos de acuerdo.

- Alf: " ¡Anda!, que hay unos por ahí que me dicen que son de los sindicatos, ¡ah perdón es que no me había leído el convenio!, pero vamos que como ya hemos hecho los cambios, ahí se quedan, es que esto estaba incluido en el pacto, y por eso lo hemos tenido que hacer así. "

Esto lo podemos llamar, “trata de funcionarios”

Y ahora resulta que la obediencia hacia un superior, la disciplina, la fidelidad, el cumplimiento del trabajo, la colaboración, y el rendimiento, se castigan.

¿Porqué?

¿Por necesidades del servicio? La respuesta no es valida.

Hay que justificar las necesidades.

Cambiar a una persona con experiencia, con una antigüedad en el puesto, por otra sin formar, y sin dar explicación alguna, no es necesidad. Es que quereis sembrar el pánico y el terror, para tener a todos sometidos a vuestros deseos.

                                

Querida Gude:
( Ex-trabajadora de las dependencias de la Policía Local )

Gracias por tu trabajo, por tu simpatia, por hacernos agradable la jornada laboral, con la que estaba cayendo, por tu lealtad, y por tu honestidad.

Todo mi cariño, todo mi agradecimiento, mi apoyo, y mi amistad.

Algunos no comprenden eso.

Pregunta Nº 9 del Exámen del Sr. Redondo

Pregunta de PV: ¿Cual es el motivo de haber cambiado a algunos trabajadores de puesto de trabajo?. ¿Cual es el trabajo que desempeña Gudelia en la biblioteca.? Al parecer no se le ha asignado nada de trabajo hasta que se reincorporase la nueva Concejala de Educación.

Pregunta de IU: ¿Que criterio ha seguido este equipo de gobierno para cambiar a las personas de los puestos de trabajo en perjuicio de los vecinos,? Porque cuando una persona lleva en un departamento años trabajando, ¿cómo automaticamente sin ningún argumento a los empleados, le cambian de puesto de trabajo cuando las nuevas personas tienen que reciclarse, tienen que ponerse al día? Eso va en perjuicio de todos los vecinos. Quiero que me lo argumenten.

- Alf: La persona que se queja porque se la ha cambiado, que es la única que se queja de que se la ha cambiaó del puesto de destino, le puedo decir que todo el mundo esta encantado, todas las personas nuevas que se han reincorporaó, menos una.

                                               

Se ha debido a la optimización de los recursos de la plantilla cosa que reflejabamos en nuestro  boletín,  movilidad funcional, contemplada en los convenios, y necesidades del servicio. Está todo el mundo encantaó.