Cálculo probabilistico.

Dice Pi:

...“y encima se contemplaban partidas como la petición de CATORCE CASCOS para DOS MOTOS y eso que todavía no se han designado a los policías que van a patrullar con las DOS motos”

A ver, mentes espabiladas, que os voy a dar una clase de mates, venga.

Para calcular el número de cascos a solicitar a la empresa suministradora, he aplicado la regla de Laplace, que define la probabilidad de que ocurra un suceso, como el cociente del número de casos favorables entre los casos posibles.

Los casos favorables son todos los agentes, ósea 35, pero de ellos, sólo son posibles, los que saben conducir una YAMAHA de 600 cc, que son los que en realidad  van a usar las motos, porque no vamos a comprar cascos para todos los casos favorables, y luego dejar los equipos colgados en las taquillas.

Entonces, nos quedamos con los casos posibles. Si hay 6 grupos en la plantilla, y de cada grupo pueden coger la moto dos agentes, porque hay dos motos, pues 2 x 6 son 12, y dos reservas hacen 14 que son a los que se asignó como motoristas, mientras los enteraos estaban a por uvas.

Si además calculamos las combinaciones de 6 elementos tomados de 2 en 2, nos da 15, luego no vamos tan desencaminados, digo yo. Parece que la cosa va cuadrando.

                                          


Y ahora, a ver atención, pregunta de trivial.

Si tenemos 14 cabezas, aunque tengamos unicamente dos motos, ¿¿¿¿necesitamooooos ????,  ¿¿¿Cuantos cascooos????

Muy bieeeeen, ¡¡¡¡ 14 cascos !!!!

Porque hemos contemplado que los casos posibles, tienen todos cabeza, luego, no hay que eliminar a ningún suceso.

Quizás ustedes contemplaban comprar 5 pares de botas, 3 pantalones, y 6 polos para todos y que cada vez que entrase un grupo se intercambiasen el material???? Osea compartimos calcetín sudao, zurraspilla, y piojo, para ahorrar un poquito no?

Pues es que hay una cosa que se llama salud laboral, equipos de protección individual y seguridad en el trabajo que les recomiendo echen un vistazo por lo que pueda pasar.

Corolario: Se han descartado por razones obvias los sucesos posibles de dos cabezas. Aunque en alguna ocasión hemos contado con sucesos bicéfalos, no se ha dado dicha circunstancia en el momento de realización del análisis probabilistico, por haber cortado con anterioridad, una de las dos cabezas.

Fin de la clase.

De las motos.

Dice Pi:

“Critica que, una de las primeras medidas adoptadas por el nuevo concejal, fuera la anulación de un pedido de ropa. ( Se refieren a mi, ósea que yo critico).  Efectivamente se anuló porque de los tres presupuestos presentados era el más caro, la ropa era de peor calidad ...”. También había partidas que solicitaban sprays anti-personas.... Por eso se anuló ese pedido y se cursó el más beneficioso para los intereses del Ayuntamiento.

Motos

Estas si las tenemos.

No hay coches, pero hay motos. Pero conducir una moto supone tener equipación para llevarlas. Y dónde está la equipación? Devuelta a la empresa que se pidió, porque como hemos anulado el pedido, porque era muy caro todo y muy malo todo, pues no hay cascos, no hay guantes, no hay botas, y no hay na. ¿ Y el seguro? No se, no lo tengo muy claro.

Entonces a ver, que alguien me explique. Tenemos coches pero no podemos utilizarlos. Tenemos motos pero no podemos utilizarlas. 

Menos mal que todavía sigue vivo el Terrano, que aunque no le funcionan los rotativos, ni no se cuantas cosas más, nos va sacando del paso.

Digo yo una cosa, si ni siquiera hemos llegado a recibir el pedido del vestuario, ¿como sabemos que era tan mala la calidad de lo encargado?, pero si ni lo hemos llegado a ver oiga!. Es igual, cuando queremos destruir por destruir, cualquier excusa es buena. Y cuando tenemos fijación por contratar la ropa con una empresa determinada, más todavía.

Comentar que se adeudan a las empresas suministradoras al menos 50.000 euros, desde el año 2.006, y que al menos hasta mi marcha no habían sido abonados. Se recuerda que el Ayuntamiento percibe una subvención de unos 18.000 euros anuales para hacer frente a los gastos de uniformidad de los agentes Bescam, subvenciones que fueron ingresadas por la Comunidad de Madrid en cada periodo establecido en el convenio suscrito.

Comentar, así por encima también, que he venido solicitando en reiteradas ocasiones tanto al Interventor, como a la Alcaldesa, como a la Concejal de Hacienda y al Sr. Secretario, el gasto producido durante los años 2.006 y 2.007, ( fechas en las que la gestión de la uniformidad la realizó el Cabo Jefe de la Policía), así como la justificación de ese gasto, sin que a fecha de hoy se me haya facilitado absolutamente nada. Lo que no quiere decir que no disponga de algún documento relacionado con ello. A esto le podemos dedicar un capitulo especial de este culebrón, en un futuro.

Que esto se puso en conocimiento de la Comunidad en su día, y que esto debe haber sido considerado como una de las traiciones a las que hace referencia la señora Alcaldesa en la Tribuna de Valdemorillo, cuando habla de la legislatura tan difícil que ha tenido que soportar.

Y ya para acabar, no quiero dejar de comentar, lo del spray anti-personas. Yo creo que lo que pedimos en realidad fueron minas anti-personas, algún obus, y unas cuantas bombas de hidrogeno. Es que ya sabeís, estamos en guerra, hombre.

Coches patrulla

¿ Dónde están los coches matarile rile rile, ande están los coches matarile rilerón chinpón?

♫ 17 de junio ♪

♪ 29 de junio,

♪ 7 de julio, San Fermín, en borrica hemos de ir, hacer las rondas por ahí... ♫

Cuaderno de bitácora:

17 de junio: El nuevo Concejal de Seguridad anuncia a bombo y platillo que gracias a su gestión se han conseguido unas patrullas especiales  para la Romería. Los agentes van andando al Prado de la Virgen.

29 de junio: se entregan los vehículos en Villalba por la Comunidad de Madrid.

7 de julio: ♫ ¿ande están los coches matarile rile rile.?...

A ver,  del 17 al 29 van... 12 y del 29 al 7 van ... 8, total, si no me fallan las cuentas, 20.  20 días después del logro conseguido, y más de una una semana desde la foto de entrega,  y resulta que todavía no hay coches.

Si la Comunidad de Madrid nos ha dado tres vehículos nuevecitos, y dos motos, ¿ porqué no los estamos utilizando ya?,  quizás no tienen el seguro en vigor?. Creo que el perito se presentó por allí, y como no estaba el Cabo, al que hemos dado toda la responsabilidad, y es el que custodia toda la documentación en ese despacho que ha cerrado con llave, y del que no dispone nadie de copia porque hay secretos de Estado que no pueden desvelarse, y sólo puede conocer él, pues no se pudo entregar al perito los papeles que pedía, y se fue. Lo de siempre vamos. Pero no pasa nada.

Seguimos a la espera de que se celebre esa presentación en esta semana, para dar a conocer las prestaciones de los nuevos autos. Mañana ya es viernes.

Hasta mañana.

Dice Pivalde:

-“La señora Hernández y el señor Osuna no han sabido estar a la altura de las circunstancias. Su trabajo, durante cuatro años, les ha dejado fuera de la lista del Partido Popular de Valdemorillo. Seguramente será que su gestión no ha sido la esperada por quien se encargó de cerrar esas listas. De todas maneras no es problema nuestro.
Si es problema nuestro el ataque que han desarrollado, los dos ex-concejales, contra Carmen Villanueva y Alfonso Redondo.”

Oye Pi, mira que te digo, que he visto lo que habéis escrito de mi, y claro si te metes conmigo Pi, tendré que contestarte, que para eso he hecho mi blog, y luego dices que me cabreo, pero es que habéis empezado vosotros y una ya no esta para poner mejillas y mejillas, que todo tiene un limite.

Yo no ataco, simplemente me defiendo, doy mi opinión, me expreso, (estamos en una sociedad libre ¿no?), y evidentemente critico una gestión a la que estáis expuestos, además con una ventaja, que me se lo que hay. Y puesto que veo que os supone un problema como apuntáis, me esforzaré todavia más, ya que me encanta, y disfruto mucho,  siendo el problema. ¿Ves como se llama mi pagina Pi?, La Defense, barrio y monumento de París, que representa a los soldados que defendieron la ciudad durante la guerra Franco-Prusiana de 1870.  ¿Podemos comparar?

Sobre porqué estoy o dejo de estar en la lista del PP, quizás te enteres dentro de poco Pi, ya os lo iré contando. Quizás hay que preguntarse, si no me han puesto, o una no ha querido seguir en esto. A lo mejor hay otros objetivos, u otras metas. Tu por si acaso, lo lanzas por si pica, pero va a ser que no.

Que esto es una empresa de trabajo temporal, lo tenia claro desde el primer momento. Aplícate el cuento Pi, porque nunca se sabe cuanto va a durar, unos aguantan 20 años, y otros 20 días. Esto es así, y no hay problema, al menos por mi parte. Y yo he estado tres años, no cuatro.

-“Con el tema del teléfono, "que si el terminal es mío, que si la tarjeta es tuya" el caso es que a partir del día 11 se les va a pasar el cargo de todas las llamadas que se hayan hecho con cargo a esos números.”

Y otra cosita, ya que está de moda denunciar por difamar, y otra demanda más, que más da, recomiendo que las insinuaciones que se escriban se revisen dos o tres veces. Ya expliqué en mi escrito, que he mantenido dos líneas telefónicas, y anulé personalmente el día 13 de junio, (el 12 fue domingo), la línea del Ayuntamiento. Sabéis perfectamente que no se ha realizado ningún cargo, pero difama que algo queda.

Si me gustaría saber, cuantos de los 11 concejales, tienen dos líneas telefónicas, porque si tenemos sólo una, me vais a decir a mi, como realizamos la llamadas personales que tengamos que hacer, ¿con cargo al Ayuntamiento?. Y luego a la única que se paga sus llamadas personales, la acusamos de raterilla. Es que manda güevos, pero claro está, la escala de Mohs.

Y mañana las motos, los cascos, ( que no Alvarez ), y los coches.

Va por usted, maestro.

La escala de Mohs

Mohs, fue un científico que estudió la dureza de los minerales según su composición. Creó una escala de dureza, que va desde el 1 hasta el 10, siendo el diamante el más duro y el talco el menor.

No pudo investigar Mohs otro material, al que si hubiese conocido, le habría hecho variar sin duda su escala, en gran medida, (entre 100 y 1.000 según la especie), y es  la composición de la cara ( face, jeta, rostro, manda güevos) de alguno de los que velan por nuestra seguridad y de alguno de nuestros representantes políticos.

Porque es que hay que tener cara, y muy dura, para presentarse delante de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, al solemne acto de entrega de vehículos, como si aquí no pasa nada, después de las que hemos liaó, después de que somos el hazmerreír de todo Madrid, después de ser conocidos por las andanzas de nuestro singular hidalgo, después de que cada vez que suena Valdemorillo en el ámbito policial, ya saben todos a que nos referimos, lamentablemente, y vamos y le llevamos y presentamos con todos los honores de estupendo caballero, Y no paaaasa nadaaaa, señores.

Ahora, analizando las fotografías que se observan del acto, ( que he visto en el sierraoeste ), fotografías que entiendo se han realizado por el fotógrafo propio que llevamos incluido, al que habrá que pagar evidentemente por sus servicios, como es lógico, pues digo yo, que la cara de la Presidenta no es de – cuanto me alegro de verte Alcaldesa!, dame un abrazo hombre!, enhorabuena por los resultados de las elecciones hija, que bien lo has hecho!, que conociendo a la Presi, algo habrá soltaó, seguro.

Pero, no importa, aquí con el rostro que tenemos, unos y otros, que ya sabemos, sobrepasa con creces la escala de Mohs, nos pueden echar eso, y más, que yo con tal de salir en la foto ....

De vehiculos policiales, indisciplinas y mandos.(III)

Perdón el retraso, pero he tenido problemas con no se que cosa de un certificado de seguridad, pero creo que ya lo tengo solucionado.

Seguimos con el articulo del Sr. Alfonso Redondo del Faro del otro día, que no veáis si está dando juego.

Es que en fin, TAS PASAÓ un pelín.

"Vamos a jerarquizar el servicio dando toda la responsabilidad a los mandos, que, me duele decirlo, estaban totalmente desautorizados por su enfrentamiento casi personal con la anterior responsable, Maite Hernández."

Como diría uno de mis excompañeros, al que tu hace bien poco llamabas fruto seco,    -esto es pa verlo.

Sr. Redondo, le recuerdo que la plantilla de la Policía de Valdemorillo, no tiene mandos, plural, tiene un sólo mando. En la actualidad sólo existe un Cabo, por lo que si no se equivoca la lógica filosófica, sólo existe un mando.

Considerar mandos a los que en su día fueron habilitados a dedo, y dimitieron de sus cargos, ( por circunstancias que trataremos en sucesivos capítulos), sin estar nuevamente nombrados, sorprende.

Después de  este pequeño lapsus, le recuerdo, que pretende usted dar toda la responsabilidad a un mando, que ha cumplido una sanción de tres meses y medio por utilizar indebidamente la tarjeta de gasolina de la Bescam. Un mando que ha estado de baja más de un año, siendo precisamente ustedes los que le encontraron supuestamente trabajando en un bar mientras permanecia de baja médica, como así lo denunciaron en un pleno. Un mando que está pendiente y a la espera de resolución de varias demandas judiciales, que tiene propuestos varios expedientes disciplinarios por desobediencias, abuso de autoridad, insubordinación, faltas de respeto a sus superiores, obstaculización del normal desarrollo del servicio, desconsideraciones graves, desatención de funciones, desvelo del secreto profesional... siempre sin faltar a la presunción de inocencia evidentemente, y que pretende usted dejar en el olvido, de igual manera que se ha estado alargando y obviando, por parte de la Sra. Alcaldesa, porque va usted a hacer borrón y cuenta nueva.

Por si todavía no está usted al día, desobedecer a una autoridad, no es una cuestión personal, es un delito. Presentarse bebido a trabajar, no es una cuestión personal. Insultar y amenazar a una agente embarazada, no es una cuestión personal, y mucho menos, cuando ha salido sentencia acusatoria para el implicado. Y todas las mencionadas anteriormente, no son una cuestión personal, son faltas disciplinarias graves y muy graves, y hacer respetar mi trabajo, y hacer valer mi autoridad, no es una cuestión personal, es poner a cada uno en su sitio, y hacer cumplir las normas y el orden establecido.

Se le recuerda Sr. Redondo, que fue su partido el que propuso mediante una moción en sesión plenaria, la apertura del expediente disciplinario al Cabo Jefe, por el que usted se enternece ahora, y al que defiende con total rotundidad, y que dicha moción prosperó gracias al apoyo que tuvo por mi parte y por parte de Sr. Osuna, dos de los Concejales del PP, que les votaron a favor, para que ahora ustedes consideren, que no es su intención ahondar más en ello, aunque lamento comunicarle, que no puede desentenderse, ni usted ni los responsables máximos de este Ayuntamiento, tan alegremente de esto, ya que la Administración está obligada a dictar resolución expresa en todos los procedimientos y a notificarla, cualquiera que sea su forma de iniciación, pues son ustedes los responsables directos de su tramitación y de la adopción de las medidas oportunas para remover los obstáculos que impidan, dificulten o retrasen el ejercicio pleno de los derechos de los interesados, disponiendo lo necesario para evitar y eliminar toda anormalidad en la tramitación de los procedimientos. Hacer lo contrario tiene un nombre.

Mas adelante analizaremos a lo que se comprometian y denunciaban en su boletín de seguridad que repartieron a todo el pueblo.

Por cierto el pleno de hoy, no tiene desperdicio. Tema de moda de los próximos días, subidón de pasta gansa y otras pasadas.

Hasta la próxima.

De vehículos policiales, indisciplinas y mandos. (II)

...“las indisciplinas son continuas y los cuadrantes o los turnos están mal hechos”

Se ha demostrado, que la gestión del cuadrante actual es viable si se rige por unas normas establecidas tal y como se ha venido haciendo en los últimos meses, cuando han sido los propios agentes los que han gestionado su trabajo, ya que el Cabo Jefe se desentendió de la responsabilidad del cuadrante, por escrito, concediéndoles la autogestión la misma Alcaldesa, o como cuando tuvo que tomar las riendas la Concejal del área, ósea yo, durante el casi año y medio en el que estuvimos sin un solo mando, en una plantilla de 35 agentes. Tiempo que no fue suficiente para sacar las plazas correspondientes para jerarquizar la plantilla.

Se recuerda  para los olvidadizos, que el último año, las competencias del cuadrante, fueron delegadas por Alcaldía en el Concejal de Personal.

Según el nuevo Concejal, en los 28 minutos que lleva en el cargo, aparte de anular los pedidos de dotación y vestuario que estabamos a punto de recibir, y no se si incluso facturados, y echar a la administrativa de policía, ( una de las personas más competentes y trabajadoras, capaz de sacar adelante lo que le eches, y la castigamos, no sabemos exactamente muy bien porqué extraño motivo), pues aparte de eso, como digo, el Sr. Concejal, ha tenido tiempo de comprobar el gran número de indisciplinas y desobediencias que cometen los agentes. Sin embargo no considera indisciplina o desobediencia, todas las que están a la espera de ser confirmadas como posibles faltas, mediante los cientos de folios presentados como pruebas de lo que se denuncia, hacia las personas a las que pretende hacer responsables de la plantilla de policía de Valdemorillo.

El nuevo Concejal, sin recoger la opinión de la parte contraria afectada, da por consumada la desobediencia, por el simple hecho de habérsela sido contada. Y una cosa digo yo, si no se realizan ordenes de servicio, ni se entregan plantillas para que se anoten los kilómetros y otras actuaciones relacionadas con el servicio, ¿ dónde cree el Concejal que pueden apuntar los agentes los kilómetros de los vehículos? ¿Como puede un responsable cuya función es la de controlar y organizar el servicio, escudarse en que no lo tiene organizado porque no le obedecen los agentes?, ¿que clase de responsable es el que tenemos y queremos seguir manteniendo?

También se recuerda que esto y mucho más se viene denunciando, no en los 200 folios que según el Sr. Redondo han colapsado el funcionamiento de la Policía, sino en los casi 500 presentados, por lo que no se como le sorprende a estas alturas, ya que usted ha tenido acceso a todos los documentos y conocido la situación de primera mano.

Seguiremos comentando...

De vehículos policiales, indisciplinas y mandos (I).

Mi primer  articulo va dedicado al nuevo Concejal de Seguridad, D. Alfonso Redondo, pues quiero responder a sus declaraciones del Faro del Guadarrama del pasado viernes, no sin antes desearle una grata y feliz andadura en su paso por la política municipal de Valdemorillo, así como que consiga grandes logros y éxitos.

Pero si me permite decirle, D. Alfonso, espero que se  apropie sólo de los éxitos que consiga por sus propios medios y méritos, y no de los que se encuentre por la gestión hecha de los demás.

...”este fin de semana, coincidiendo con la  Romería, la Policía no iba a tener vehículos para los actos previstos. “Hemos conseguido salvar la situación y nos van a entregar dos antes de tiempo”

Creo que a fecha de hoy los vehículos no sólo no han sido entregados por la Dirección General de Seguridad, sino que hay uno menos de los que había antes de mi marcha, pero usted  nos lo ha vendido antes de tiempo, nos lo hemos creído y todos tan contentos, porque nadie, hasta ahora, ha venido a decir que eso no es como lo contáis.

Ni yo, ni el resto de las personas que llevamos preparando documentación y realizando gestiones para que tengamos los coches lo antes posible, te vamos a quitar la medalla, que ya te has puesto. Sólo nos importa que lleguen las patrullas, y que lleguen cuanto antes. Enhorabuena por todo lo que has conseguido, en los 28 minutos que llevas de Concejal.

Mañana, más...

Protección contra el Spam

Hasta ahora no me he comunicado casi nada con vosotros, soy de pocas palabras, pero a la vista de lo que se nos avecina, he decido crear un lugar en el que me pueda defender y en el que os pueda contar mi versión y otras muchas, muchas cosas, y daros mi opinión. Bienvenidos. Empieza la diversión.