domingo, 15 de abril de 2012

Roberto Alfcazar y Pedrín.


Mira que me han gustado a mi siempre los tebeos. El comic. El arte gráfico. Las animaciones, me encantan. Así es que vamos a dedicarle un post a este mundillo.
Y para ello, necesitaremos unos bocadillos, de mortadela claro, que la cosa no da pa más.
 Venga. Este va a ser para los que hablan, preguntan, o en su defecto, sueltan algo: (

Este[  para los que piensan, que en esta historieta voy a ser yo nada más. Y verán porqué. Porque todos hablan menos yo. Y como no me dejan hablar. Me da que pensar.

Este }soy yo también, pero no pienso, imagino. 
Y este otro, _ pa cuando hablan muchos a la vez, pero solo se escucha al que más grita.

Vamos con la historia.

                               ·
La Sra. Cámara de Iu, lanza una pregunta, en su turno de ruegos y preguntas: M


[¿A veeeer?, a ver a quién le cae el regalito...
( Sra. Cámara: "Se observa por registro de entrada que la Academia de Policía de la Comunidad de Madrid ha informado de la fecha en la que recientemente tendrán lugar los cursos de ascenso de Cabos y Sargentos indicando que se realizarán el próximo mes de abril. Se quiere saber si se han publicado las bases que rijan el proceso selectivo. En el pleno del mes de octubre se manifestó que ya estaban las bases preparadas, como también se recogía en el presupuesto del 2.012 las nuevas plazas de dos Cabos y un Sargento.

}En este momento, Alf, que ya sa dao cuen, que la pregunta va pa él, empieza a colocarse la taleguilla, saca pecho, y se prepara para la embestida, con la cara un poquillo descompuesta. No es pa menos, maestro.
(Sra. Cámara: "Actualmente continuamos con uno sólo Cabo para 34 agentes"...

(La Sra. Cámara es interrumpida por las Vices)
_ Vices: U"No señoraaaa, con uno nooooo, tenemos dossss".

[Bbbbueno, si, tenemos dosss, pero es que uno esta para esconderlo oigan. Como se nos ve el plumeroooo...Tenemos dos, dicen. ¡Al loro!. Mira como le queremos ahora al pajarín, que le echamos de menos y todo... A ver si están preparando ya el regreso..., que con ese entusiasmo...

                      
(-Sra. Cámara: "¿Estamos dentro del plazo reglamentario..."
(Los puntos suspensivos indican que la Sra, Cámara se encontraba en el turno de palabra, pero que es interrumpida).
(-Alf: "Una cosa es que la Comunidad convoque cursos, y otra que no tiene nada que ver, que convoquemos las plazas". (Así como cabreao, como molesto porque le pregunten cosas.)    

 (-Sra. Cámara: M"Esa es mi pregunta, si se van a sacar las plazas, si están las bases presentadas..."
(-Alf: "Se está trabajando en las bases. ( [Afuuuu que mentirosooooo.) Una cosa son los cursos que haga la Comunidad de Madrid, y otra son las plazas".

_(Revuelo, muchos comentarios entre los concejales, chivan la respuesta que hay que dar al Concejal de Seguridad, se oye por ahí que estamos en un plan de ajuste...)

}Mira como me quedao.

[Esteeee, es que precisamente el curso, es para formar a los que se supone que han aprobado las plazas, tronco. Ese curso lo realiza la Academia de Policía, que no la Comunidad, que te veo mu despistaillo, dentro de su oferta formativa anual, que es amplia, precisamente para si en el hipotético caso de que se hubiesen convocado las plazas, por casualidades de la vida, este año, en este ayuntamiento, puedan realizarlo, los que se supone que tienen la obligación de asistir a él, puesto que entra dentro del proceso selectivo, la superación del curso. Es que es el curso de ASCENSO A LA CATEGORÍA DE CABOS Y SARGENTOS. Osea que algo, algo, tiene que ver con las plazas.

 (-Sra. Cámara: "El plazo que da la Comunidad de Madrid como yo lo he interpretado en el registro de entrada..."
(-Alf: "Eso es pa quién quiera asistir, eso no tiene nada que decir [scon las plazas que se convoquen aquí en el Ayuntamiento, no tiene nada que ver con los cursos sólo para Cabos y pa Sargentos".

[Anda que está enterao el tío. Menudo cacao que tiene liao. Perdone que le corrija, pero pa quien quiera asistir va a ser que no. Que para asistir ha tenido que presentarse previamente a un concurso oposición, y haberlo superado.

Se le ha debido cortocircuitar la neurona, con el tema del resto de cursos para los agentes, y cuyo plazo para inscribirse finalizó en el mes de enero, concretamente el 21 de enero, ya que la oferta formativa para el 2012, se lanzo a finales de año, y daban esa fecha tope para apuntarse. A por uvaaaasss. Y luego son los demás los que no se enteran. Y por cierto, ahora que recuerdo, si es que algo de  esto le tiene que sonar a la Sra. Alcaldesa, ya que ella, precisamente, es miembro del Consejo Academico, y se supone debe participar al menos, en el plan formativo.

(-Sra Cámara: M"Por eso, yo estoy preguntando para Cabos y Sargentos..."


[Si, hace un cuarto de hora ya. Y te han cortado tres veces.

(-Alf: O"La persona de la policía que se haya querido apuntar a ese curso, se habrá apuntado, no la quepa la menor duda".

[Pues a mi me cabe la duda menor y la mayor, oiga. La metódica y la universal.
(-Sra. Cámara: M"Yo le estoy preguntando a usted si están las bases preparadas y si han hecho el proceso selectivo y me lo deja todo en el aire, no me contesta a lo que le pregunto"...

-_Villanueva: "Pero que no tiene naaaaadaaaa..., pero es que usted está preguntando por cosas de la Comunidad de Madrid, que nada tiene que ver con el Ayto".

[Venga otra enteradilla. Si es que ya no se aguantaba màs. Exacto. Las cosas de la Comunidad de Madrid, no tienen nada que ver con el Ayuntamiento. Debe ser con este Ayuntamiento, con los otros, parece ser que si. Lástima que ya hemos visto de momento, que no estamos hablando de la Comunidad de Madrid, sino de la Academia de Policía, Sra. Villanueva. Pero esto es como en el futborrr. Todo el mundo entiende.

(Alcaldesa: %"Adelante, más".
(-Sra. Cámara: M"No, no, es que mi pregunta es que si esas bases que estaban preparadas en el mes de octubre..."

[Otro corte. La Sra. Cámara insiste, como es lógico. La estan toreando, que pa eso somos Concejal de Festejos y pitos, S y parece que Doña Rosario se resiste, y no entra por el pitón derecho. Así que venga, el estoque.
(-Alcaldesa: "Que siiiiii, que se han visto en Junta de Gobierno hombreeee. ( [Así con resignación, que es que mire que se pone usted pesada Sra. Cámara, hombre). Sabe cuanto cuesta un Cabo, Sra. Cámara? Estamos hablando de la friolera de 50.000 euros, y estamos sometidos a un plan de ajuste. ¿Que queremos gastarnos ahora otros 100.000 euros? (Muy enfadada). Claroooo".

[Oiga perdone, y por qué le regaña usted a la Sra. Cámara?. Que se supone que los que han iniciado la gestión han sido ustedes, que los que han incluido en el presupuesto las plazas han sido ustedes. Los que hace tres meses decían que estamos en un proceso inminente de convocar las plazas, han sido ustedes. Los que creían en la necesidad de jerarquización de la plantilla, eran ustedes. Y ahora, que pasaaaaaa????, que cuesta mucha pastaaaa?. Me encanta adivinar el futuro.
(-Sra. Cámara: "Pues usted misma está tirando piedras contra su tejado"...
(-Alcaldesa: "Pero que piedras, yo le estoy diciendo lo que cuesta, punto. Usted sabe la totalidad que hay que pagar el Ayto, lo sabe?"

(-Sra. Cámara: "Porque teniendo 34 agentes aqui podemos sacar las plazas por promoción interna..."
(-Alcaldesa: "Sabe la Bescam la totalidad lo que tiene que pagar el Ayuntamiento, ¿lo sabe? aaaahhh, ¿Sabe todas estas cuestiones?. Entonces de que promoción interna.

No se esta enterando. ([Ya estamos con el no se está enterando) Mire, la promoción interna hay dos modalidades. Imaginese que en esa promoción interna, el resultado es que de los antiguos, no de Bescam, ganan esa plaza, pongase en ese supuesto. Evidentemente ahí el ayuntamiento lo que pagaría es el plus. Es decir, lo que va de más de agente a Cabo. ( [ZZZZZZZZ). En caso de que la plaza sea cubierta por un agente Bescam, que tiene legitimo y autentico derecho, y pueden cubrirla, pues la totalidad de la plaza no solo la diferencia de policía a Cabo, la paga el ayuntamiento de Valdemorillo.   ( [ZZZZZZZZZ). Con lo cual estamos hablando de la friolera, se lo estoy diciendo, de entorno a 50.000 euros.Y lo que usted dice de la subvención del 2.015 o no 2.015 es cuando la subvención desaparece.

[Cierto. Pero es que esto ya se sabia hace muuuuucho, pero que muuuuucho tiempo. ¿Por qué se han contemplado las plazas, hace escasamente cuatro meses, si nos iba a costar eso, que ahora nos parece tan horroroso?.

_Villanueva: La Comunidad de Madrid ya no pagaría ni un duro por ese señor. ..

[Y que no se calla la tía... Clarooo, y no vaya a ser que tengamos que pagar el sueldo de un Bescam de Cabo, y ahora a ver como pagamos el suyo no?, sus 4.400, y los 3.600 de Alf. Así no salen las cuentas, claro.  Mejor dejarlo como está.

-_Sra. Hernández Puerta: "Charooooooooooo, te manda otro Bescam la Comunidad de Madrid".

[Venga otro espontaneo más al ruedo. Pero titta Bea hombre, no entre usted en el juego también. Pero que te va a mandar la Comunidad de Madrid a otro Bescam. Que esto no es ir a la Dirección General y pedir me ponga kilo y cuarto de Bescam, hombre. La Comunidad de Madrid te mandará otro Bescam cuando se haya realizado otro proceso selectivo, como Dios manda.

(-Alcaldesa: %"Venga más preguntas, Charo".
(-Alf: "Desconocía usted y sigue desconociendo totalmente los problemas de la policía Local"

[OAsí, sentando cátedra. Venga que le den la oreja ya, que se la ganao. %&ô. Pues hombre yo creo que precisamente preguntar por esto, es conocer perfectamente las necesidades de la Policía. Pues uno de sus mayores problemas es precisamente no tener la escala de mandos contemplada. Cosa, que los de Pivalde criticaban energicamente en su día.

(-Sra Camara: "Pues expliquelo usted. Si yo hubiese sido Concejal de Seguridad, me hubiese preparado e informado. Pero como no es mi cargo, que  es el suyo, el que tiene que traer la información es usted."

[Si Charo, eso es algo que únicamente, por desgracia, hace muy poca gente. Unos por incapaces. Otros por getas. Y otros, porque van de sobraos.
(-Alcaldesa: "Amonos".

[ÑVenga echa la llave ya. Que es que mira que aburren eh?.II

[Habeís visto, lo bién que me lo paso yo en los plenos???

viernes, 6 de abril de 2012

Punto 10.

Punto 10 del orden del día del pleno del 26 de marzo de 2.012. Gestión en materia de tráfico.

Propuesta de la Concejalía Delegada de Seguridad y Policía Local.

-Alf: "Habiendo constatado esta Concejalía delegada la conveniencia de que se lleve a cabo por el Ayuntamiento de Valdemorillo, la gestión de las sanciones en materia de tráfico que se imponen en este ámbito municipal, para el mejor control y seguimiento de las mismas así como para poder percibir el Ayuntamiento en su integridad el importe de las sanciones impuestas...

Bla, bla bla...

...En cuanto a la gestión de multas por parte del Ayuntamiento, queda claro que repercutirá en el beneficio económico para las arcas municipales, en la actualidad las sanciones son tramitadas por la DGT, y no repostan en la cantidad alguna en el Ayto...

                      

... Los convenios que se proponen pretenden facilitar al ayuntamiento el acceso al registro de vehículos y conductores. Tendríamos comunicación periódica de todas la variaciones que se produzcan sobre los vehículos.


                     

Tendríamos colaboración con los organismos oficiales para puesta en marcha de aplicaciones informáticas para la transmisión de datos de accidentes a los registros de victimas y a los registros de infractores y conductores. Se nos facilitaría información periódica sobre datos de accidentabilidad. Se accedería a la publicación anual de las campañas básicas de vigilancia y control, además de la puesta a disposición de la policía local de material divulgativo y de comunicación que se elabore...

Aporta beneficios tanto materiales como económicos para el ayuntamiento, tales como la cesión de diversos aparatos, así como la posible cesión vehículos. A cambio el Ayuntamiento se obliga a garantizar la custodia de los mismos y a poner en conocimiento de la DGT, los resultados obtenidos en las campañas realizadas"...

Radar móvil

-Alcaldesa: "La ordenanza ya la aprobamos y lo que se trae a este pleno es un convenio de colaboración y cooperación con el fin de que el Ayto de Valdemorillo, tengan un intercambio de información, hay una serie de anexos y una serie de colaboraciones...

...Votos a favor de la aprobación del convenio, con las addendas, con los anexos que se regula y con en definitiva aprobación de este convenio de colaboración y cooperación con los puntos expuestos y que figuran como tal en el expediente y en la propuesta".

Votos a favor: 11

Abstenciones: 4

Contestando
                        

Esp alf bilao

Fijense bien en este articulo, (Dver enlace )

Se han fijado bien no?, en su contenido, y sobre todo en la fecha de la publicación,  Noviembre de 2.010.

Lo han visto?, y leído?


Algunas de las mentes pensantes espalfbiladas del Ayto.
                       
                              
-Bueno, que, ¿se te ocurre algo?.

-Bufff, la verdá es que no. Ni idea. ¿Que podemos hacer?

-No se, piensa. Que tenemos que llevar algo para aprobar en el pleno.

-Pero si ya van muchos puntos.

-No importa, que así los mareamos más. No ves que tiene que parecer que curramos. Que luego nos dicen que cobramos mucho, y así no nos pueden decir na.

                      

-A ver que podemos copiar ahoraaaa..., porque la ordenanza de circulación ya se la copiamos a Moralzarzal ...

-Un momento, ya lo tengo. Podemos copiar  algún  convenio de tráfico, que no veas si vende eso.

-Venga  vale. Vamos a coger el convenio ese que se aprobó el año pasado de la DGT, y lo presentamos otra vez.

-Ya, pero aprobarlo otra vez, no te parece que nos pasamos un pelo...

- Que no, hombre, que no. Que así vamos a juego. Dos sueldos de alcaldesas, dos sueldos de Jefes de Policía,  dos secretarios, dos arquitectos en su día... y nos falta aprobar dos veces lo mismo.

No problem.

Punto 10 del orden del día del pleno del 26 de marzo de 2.012. Gestión en materia de tráfico.

El Sr. Redondo, lee la presentación del punto, y con gran dificultad, logramos conseguir descifrar lo que se pretendía aprobar.

Parece ser que se trata de la gestión, tramitación y recaudación de las multas de tráfico por el propio ayuntamiento.

Por ello, se aprobó definitivamente la ordenanza de circulación. Aquella COSA, recuerdan?. Ya lo dijo la Alcaldesa: "aquella ya la aprobamos".

Y además quieren aprobar, porque debe ser que lo van a necesitar ahora, un convenio con la Jefatura Provincial de Tráfico. Pero este se le olvidó decir a la Alcaldesa que ya estaba aprobao.

Y que es que resulta que precisamente ese convenio, el mismo convenio, exactamente el mismísimo e igualito convenio, con sus adendas I y IV, lleva aprobado un año y cuatro meses para ser exactos. (Las adendas II, III y V, no interesaron en su día, y debe ser que ahora tampoco.)

Exactamente se aprobó en el pleno del 15 de noviembre de 2.010, en el punto dos acuerdo de adhesión al convenio entre la DGT, y la FEMP, en materia de seguridad vial.  (Dver enlace ). Y que fue aprobado por unanimidad de los asistentes, entre los que se encontraban los señores de Pivalde, y que ahora el Sr. Alfz heimer nos vuelve a presentar. Y se quedan tan anchos.

                            
        
                            
         

Luego les decimos a los demás que no se enteran.

Alf: (Vendiendo la moto) "Los convenios que se proponen pretenden facilitar al ayuntamiento el acceso al registro de vehículos y conductores. Tendríamos comunicación periódica de todas la variaciones que se produzcan sobre los vehículos..."

Pero vamos a ver, alma cándida. Vale que no tayas enterao de que el convenio ya se aprobó en su día. Que es que tu no estabas...de Concejal.

Pero no me cuentes la peli, de que nos vamos a beneficiar de poder acceder al registro de conductores, ¡que llevamos utilizándo Infovia mas de tres años!, gracias a otro convenio con la DGT. Y que se supone que después de 9 meses en el cargo, alguien debería habértelo contado ya.

No te suena ¿verdad?.

Pues eso es un router que está en el ordenador de enfrente de la cocina, o estaba, y que cuando te conectas a él, hace un ruidito así bbbbbiirrrrrriiirrrrr, y tienes acceso al registro de conductores de la DGT.

Resulta que para modernizar el tema un poquillo más, se firmó este otro nuevo convenio, que nos daba acceso al mismo registro, y al de infractores, pero mediante una linea Adsl, que había que contratar.

Y sigue vendiendo la moto:


Alf: ..."además de la puesta a disposición a la policía local de material divulgativo y de comunicación que se elabore, aporta beneficios tanto materiales como económicos para el ayuntamiento, tales como la cesión de diversos aparatos, así como la posible cesión vehículos..."

Tampoco ha visto la cantidad de material divulgativo, sobre todo para educación vial que nos han venido mandando, más bien hemos ido a recoger a Arturo Soria.

Lo de la cesión de aparatos, parece que tampoco le suena al Sr. Concejal.

Nos vienen dejando alcoholímetros y etilometros, desde hace un par de años. Sobre todo, los pedíamos cuando había que llevar a certificar y calibrar el nuestro, que como tardábamos en pagar, tardaba en volver, y gracias a estas prestaciones, íbamos saliendo del paso. De hecho, debe de haber un alcoholímetro todavía, perdido por el despacho blindado de algún ex Jefe de Policía, a la espera de ser devuelto a sus dueños.

Es que de resulta además, que la propia Sra. Villanueva, como se observa en el acta de la sesión del 15 de noviembre, se ofrece para hacerle seguimiento a este convenio que se aprobó. Debe ser que el Alfz heimer se pega.


Hala, venga, a vivir que son dos días.

                                 
Y que si queremos continuar con la gestión que quedó sin concluir, por la expulsión de algún miembro indeseable del gran hermano, sólo había que enviar el certificado del acuerdo plenario a las oficinas de la DGT de Madrid.

¿Esp alf bilao, o Alf tontao?

Porque una de dos, o no nos enteramos, o vamos de listos.
               
O nos las meten doblas, que también pue ser.

Esto ya es rizar el rizo.

domingo, 1 de abril de 2012

La ordinariez hecha pleno.

Una estadística más, confirma el desplome vivido de las vicealcaldesas que nos gobiernan, tal y como recogen los datos del trabajo realizado por el sector mas critico de la ciudadania valdemorillense.

Según se desprende del estudio, el numero de improperios, meteduras de pata, denuncias, actuaciones incorrectas, faltas de respeto, y chabacanerias varias,  registró un nuevo mínimo de la serie histórica que comenzó a elaborarse sobre el 11 de junio de 2011.

                          

La chabacaneria y la ordinariez, han tocado fondo.

Se observa que la bajeza y grosería, es directamente proporcional al aumento de la presión fiscal derivados de la reducción de servicios y disminución de prestaciones, como respuesta al  plan de ajuste  requerido para hacer frente a los 3.200.000 euros, que se deben a los proveedores, (entre otras deudas), victimas participes de la difícil situación económica y de crisis, producida por un ente etéreo y no identificado, que es el que nos ha llevado a esta situación incomprensible.

En concreto, un nuevo no doy crédito hipotecario, se produjo el pasado lunes, protagonizado, como no, por las que en la actualidad cuentan con el liderazgo, que no con la atención ni aprobación, de la gran mayoría de la audiencia, que no provincial de Madrid, alcanzando un máximo en el tipo de despropósito, al lanzar al mercado bonos con un tipo de interés muy, muy bajo, tal como:

Valdemorillo, 22:50 p.m. Sesión plenaria del 26 de marzo. Turno de preguntas del público.
. . .

- Sr. Ciudadano: Expone su queja.

- Sra. Villanueva: (A grito pelao). "¿Usted ha venido alguna vez a hablar conmigo al ayuntamiento?"

- Sr. Ciudadano: "Le he metido a usted cantidad de escritos".

- Sra. Villanueva: ( Mas a grito pelao). "Pero que me ha metido usted cantidad de escritos, perdoneme...".

- Sra. Alcaldesa Presidenta del Ayuntamiento de Valdemorillo Dª Mª Pilar López Partida: "Que no te ha metido nada él, hombreeee, que te va a meter".

- Sra. Vicealcaldesa del Ayuntamiento de Valdemorillo y Primera Teniente de Alcalde, Dª Carmen Villanueva Bautista: (Gritando muy fuerte): "Los escritos que usted me ha metido... efectivamente meterme no me ha metido nada"...

- Alcaldesa: "Jua, jua, jua, jua"

- Villanueva: "Ja, ja, ja"

Se observa un cuidadoso comportamiento y respeto hacia la institución, a las normas de conducta, distinguida formación en los valores fundamentales y una autentica responsabilidad del cargo.

                   

Con estas acciones en bolsa de la Ute  Pili-Valde, se preve se desmoronen las cotizaciones  y se entre en una recesión secundaria debido a la falta de liquidez y los riesgos claros que la fusión empresarial presenta en la gestión del monopolio.

(Ute: Unión Temporal de Empresas).

Es lo que hay, hasta que no lo remedie el Plan General.

Que no se porque me daaaaa, que algo rrrraaaarrro, rrrraaaarrro, pasa.


                     
       
Feliz lunes.

jueves, 29 de marzo de 2012

Alf Capone


Mucho que comentar sobre el pleno del lunes pasado. Mucho.

En la linea de lo que nos tienen acostumbrados. Esto no cambia.

Ya puede pasar lo que sea, y descubrirse lo que sea, que aquí, no pasa nada, no cambia nada.

Lo que si cambia es la posición de la hebilla del cinturón, que hay que echar mas pa tras, y que nos tenemos que apretar los mortales. Porque ya veremos los cambios en recortes y disminución de servicios que nos espera, y el aumento de los impuestos y tasas. Que eso si cambia.

El sueldo de las vices por supuesto, no cambia. 2.500 euros según la Alcaldesa, en un intento de logotomización colectiva, 4.400 según la base 30. Las dietas del Sr. Redondo, por supuestísimo, tampoco cambian.

Tres mil seiscientos euros del ala, 3.600, que ha pasado en el mes de febrero D. Alf Capone, por  los espectáculos varios que nos brinda, dentro y fuera de la plaza, de la que por cierto tuvo que salir el último día de feria, al segundo toro, cabizbajo, y por la puerta chica, debido a los improperios que le dedicaban desde los tendidos sus fans, por su entendemos, estupenda gestión, dedicación y actuación. Será que ha pasado ese dineral en base al complemento de penosidad,  peligrosidad,  turnicidad, y festividad.


Y todavía se extrañan, porque la gente les trata así, y no les tiran pétalos de flores a sus pies, cada vez que asoman el mooooorro por el pueblo.


                      

La mala educación, la falta de respeto, la prepotencia, la ordinariez, tampoco parece que se corrija.

A caer de un burro, le tocó esta vez poner al Sr. Director del Colegio Juan Falcó. No hay mejor defensa que un buen ataque. De vergüenza, tener que escuchar lo que se escuchó,  de la boca de cargos públicos, que contaremos, y comentaremos, porque me supongo que traerá cola.

De vergüenza igualmente las contestaciones y trato al ciudadano que pregunta, que no hacen más que plasmar el estilo y la clase de algunos de los que nos representan.

Defendiendo al Sr. ex Cabo Jefe, tanto la una como la otra. Como cambia el cuento Caperucita. Parece que estén deseosas de su vuelta, para seguir lavándole la imagen, como estaban intentando hacer, antes del escandalazo. Por eso a lo mejor, va a ser que de las plazas de Cabos nasti de plasti. Como ya tenemos doosss, pa que queremos más.

Aunque ahora la cosa me da que va a estar más difícil, porque ya hay denuncias de la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Madrid, por un delito de malversación de fondos públicos del pajarito, y la que te rondaré morena. Pero no se alarmen, que el dinero, se repuso eeehh??? cuidao.

Para eso se ha personado como perjudicado el Ayuntamiento, hombreeee, para decir que devolvió lo distraido. Tampoco debe ser pa tanto.

A tener en cuenta hombreeee.


Y a los que tenemos que defender, que es a los nuestros, y no dejarlos en evidencia como viene siendo costumbre, los pisoteamos, vapuleamos, y si se tercia hasta le disparamos un gargajillo, que al paso que vamos, no me extrañaría verlo en un futuro pleno. Y no hablo de mi.

De mientras, intentamos echar a cualquiera que tengamos atragantado vía agentes de policía, por alzar la voz, o quejarse energicamente de la falta de respeto que hay que aguantar.

Y ya que no paran de decir que los demás no se enteran, pues va a ser, que a lo mejor los que no se enteran, son los que tanto lo  predican, porque, Sr. Redondo, por muy Concejal de Seguridad que usted sea, no puede ordenar a la policía actuar, en una sesión plenaria. Sólo tiene esa potestad la persona que ejerce la presidencia de la sesión, que no es otra que la Sra. Alcaldesa, y Presidenta, que lo sepa.

          


Pa la próxima, evite levantar el dedito, chistar a la policía y menear la cabeza, Alf Capone.

Esperemos que lo haya pillao, y se haya dao por enterao.