Razones para dudar. Primera parte.

                

                   



Para no remontarnos mucho a la prehistoria, en el 2.009 se presupuestan 3 plazas de Cabos de Policía Local.

Otras tres en el 2.010.

En el 2.011 cuatro.

Y para el 2.012 con eso de la crisis y de los recortes, se han presupuestado dos.

En un principio eran cuatro según el Concejal Redondo, pero a estas, el fenomeno extraño que les ha pasao ha sido el de la fusión nuclear.

Se han fusionao, y de cuatro se han quedao en dos.

Mira tu por dónde, to cristo investigando la alternativa energetica del futuro, y aquí se nos fusionan las plazas, como si na.
                   
Pues van doce plazas ya, no?

Eso sin contar las del 2.008-7-6... ah, y los sargentos.

También les contaré algún día lo del sargento ese que iba a venir, que voy, que vino y que fue, y que nos tuvo entretenidos otro ratillo.

Al final, me tocó a mi hacer de Sargento y de Cabo, durante más de un año. Y sin cobrar un euro de más Sra. Villanueva.


                     

Bien, la Ley de Coordinación de las Policías Locales de la Comunidad de Madrid, dice que deberíamos tener 6 Cabos, y un Sargento. Pero sólo es una Ley, no pasa nada por no cumplirla.

Y nosotros tenemos para los ajenos al culebrón, en total, a ver, que no me equivoque…, 1 Cabo.

Y llevamos sin jerarquizar la plantilla, pues creo que unos ocho años, tirando por lo bajini.

En el mes de agosto de 2.009 se celebra un Pleno Extraordinario de Seguridad en el que se aprueba por unanimidad realizar la convocatoria y trámites para cubrir 3 plazas de Cabo.

Yo voy y me lo creo, y entiendo que si se ha aprobado en pleno y está presupuestado, pues debe ser que es para que se cumpla la cosa, claro está.

Pero parece ser que no era así.

Parece ser que estabamos actuando para el rodaje de una peli, aquella de "Las que el viento se llevó”. ( Me refiero a las plazas, no a los Concejales )

Por mi parte, pues me pongo a currar a lo bestia, como siempre he hecho Sr. Redondo, y el 28 de enero de 2010 y con nº de registro de entrada 868, se envía escrito a Secretaría para informar de los plazos de los que disponemos y recordar la premura en la aprobación y elaboración de las bases, para poder llegar a tiempo al curso de ascenso de la Academia de Policía.

Y pasan los días…

                               


…y como si na.

Como desde Secretaria no se movía la redacción de las bases, las elaboro personalmente según un modelo que me facilita la Comunidad de Madrid, y se pasa un borrador a Alcaldía y a Secretaria, a mediados del mes de febrero, después del chute de las fiestas, para su revisión, debate y aprobación en Junta de Gobierno, por decreto o como fuera que fuese.

Me marean como a una peonza, ponen mil pegas, salen mil problemas, y finalmente como era de esperar, no se hace nada.

Ni Academia, ni Cabos.

Se olvidan las plazas.

Y no se hace nada. Bueno si, incumplirse un acuerdo plenario, pero creo que eso no es importante.

Indicar que, dos meses podría ser tiempo suficiente para completar el proceso selectivo.

Sólo hay que proponerselo y querer hacerlo.

                         

Como ha cambiao el cuento...

            



           




- Gaviotas Reales: "¿Pero que pasa en Valdemorillo, es por Halloween o qué ??"

 

-Disidentes ignoraos: "No, no, si es que se han quedao así después del pacto."



Moraleja: El que avisa, no es traidor.

                                                  

¿Y, cuantas plazas dice que van a sacar?

-Alf: ... "hay partida presupuestaria para este año de cuatro plazas que se van a convocar inmediatamente"

Bueno, pues en el Anexo de personal para Policía Local del presupuesto municipal para el año 2.012, resulta que pone dos plazas.

Vaya, de cuatro hemos pasado a dos y además, las presupuestan únicamente para 6 meses.

Este es el concepto de "inmediatamente" para el Sr. Redondo.

Seis meses.

Bien.

Muy bien, hombre.

Luego nos mosqueamos cuando vamos contando estas diferencias de opiniones.

Claro, debe fastidiar, que digamos una cosa, hagamos otra, y haya alguien ahí, al quite, a parar los goles, para que las bolas que metemos, no cuelen. Ni las bolas, ni las excusas fantasiosas que damos para justificar la gestión. Porque lo de se ha cambiao sólo, fue de Oscar.

Pero quizá haya que pensar que no es intencionado el tratar de hacernos ver las cosas, como no son.

Debe de haber otro tipo de problemas, yo creo que de tipo cognitivo porque, si inmediatamente se refiere a realizar algo en unos 6 meses, me supongo que es por eso por lo que 4.400, debe resultarles una cifra insignificante y merecida, una cosa normal, para que la cobre una Teniente de Alcalde, que eso si, no vean lo que vale, se lo gana, y hemos de dar gracias, porque todavía nos sale barata.

Entonces, quienes son los extraños, nosotros o ellos??

                   

En fin, siguiendo con las plazas de Cabos, la cosa no iría mal del todo si fuese en serio, o sea  que fuese de verdad lo de la jerarquización.

Porque si desde el año 2.007, y creo que con anterioridad, vienen apareciendo en los presupuestos las plazas vacantes y luego no las sacamos, me quieren decir ustedes para que las ponemos????.

Para que nos cuadre el presupuesto????

Que va pa cinco años eh???

Así es que, los ejercicios de autoconvencimiento, los realizan ustedes individualmente, para ver si así ustedes mismos se lo creen, porque desde luego los demás, y después de todo lo que nos han demostrado y hecho, no nos creemos nada.

Valdemorillo, año 4.400. Los nuevos Cabos comienzan a patrullar por el municipio..

          

Las plazas de Cabos.

Más preguntas del Pleno del 19 de septiembre:

-Progresistas: "Hace dos años su grupo político Pivalde, propuso y toda la oposición que entonces le apoyamos, la celebración de un pleno extraordinario de Seguridad, para saber que ocurría con el tema de la policía.

En aquel pleno, se aprobó que se sacasen a concurso las plazas de Cabo. Queríamos saber que se ha hecho al respecto desde entonces, si se ha planteado jerarquizar la plantilla, cuáles son sus criterios y los proyectos futuros que tenga usted en relación a la regularización de la escala de mandos.

Si tienen pensado traer un sargento, ascender al Cabo, traer más Cabos, exactamente, que piensan hacer. "

-Alf: "Bueno a mi se me han entregado las bases para Cabo y hay partida presupuestaria para este año de cuatro plazas que se van a convocar inmediatamente porque yo soy el primer interesado. Yo quiero jerarquizar la plantilla por supuesto, se me quitarían muchos de los problemas de los que tengo, con la jerarquía bien hecha.

El año que viene en el presupuesto se contemplará la plaza de sargento, con lo cual se lanzarán las bases, unas bases que estarán abiertas a todo el mundo y se valorará quién tenga más méritos para ocuparla o quién no.

Va a quedar jerarquizada, de esa manera se tendrán los cabos y sargento reglamentarios y ya está."

Este, este es el que nos hace falta...

 

El que se pica...

Lamento que se ofenda el Sr. Redondo de sus propias palabras y que le moleste que desvelemos y comentemos la gestión que están realizando.

Yo simplemente transcribo sus intervenciones en los plenos tal y como se exponen, y luego, faltaría más, comento lo que me parece, que para eso me ha dado Dios esta boquita, y estas manitas, y el estado democrático, la posibilidad de expresarme  libremente.

El que se pique, ajos coma que dice el refrán. Pero al pan, pan.

Si no aceptamos las criticas, ni las patas que metemos, ni la cara dura que tenemos, y si pretenden ustedes encima que les dejemos en paz, y que campen a sus anchas, lo llevan claro.

                          

Cuando uno asume ser Concejal, debe asumir además cualquier análisis, apreciación, reproche y juicio u opinión, venga de dónde venga, hablando de asumir.

Y si nos esnaframos, lo reconocemos, y lo asumimos, y nos guardamos la soberbia y las formas, para cuando no estemos representando a una Corporación Municipal.

Por cierto, esnafrar es un verbo que existe en galego. Estramoniar no existe, este si que me lo he inventao, pero es que yo estramonio mogollón. Y otros van de esnafre en esnafre, y les fastidia que se lo descubramos.

No te giba!!! Pero que cheeeeto??

Que están dando ustedes leches a tres manos y no saben ni pa dónde tirar hombre!!! Un poquito de porfavoooorrr!!!

Bueno, bueno y a lo que vamos, a ver, que yo he venido aquí a hablar de mi libro.

A los juicios, que nos distraemos del tema.

                         

Pues como casi todo esta dicho en la pregunta, y en la respuesta dada, sólo señalar que, qué les parecería al Sr. Redondo o a la Sra. Villanueva, que su sueldo se lo dejasen al debe durante unos cuantos años, y les fuesen pagando poco a poco hasta que se pusiesen al día, dentro de no sabemos cuando.

Mal verdad?. Pues lo mismo les parece a los demás.

Pero no, mientras estos señores cobran sin demora, mes a mes sueldos desorbitados, con la que está cayendo, se nos ocurre proponer que para hacer frente a ese gasto, pues se lo quitamos a los propios agentes de lo que perciben por la nocturnidad, esa que cobran doble, para que nos dé. Y así nos ponemos al día, poco a poco.

 ¡¡¡¡Y se quedan tan tranquilos oiga!!!!

Un derecho de los trabajadores que está estipulado en el Convenio, y se incumple continuamente, al no abonar la cantidad establecida, cantidad que deben adelantar los agentes, a la vez que su tiempo y su sueño, ya que muchas veces les toca ir hasta los juzgados sin haber podido descansar lo suficiente, o ni eso.

Y lo queremos quitar de un lao, para ponerlo en otro, por que no nos llega, y no hay de dónde sacar.

Pero yo, me pido primer, el burro delante, que no nos falte de na, ...

Y que quede claro, que el Sr. Concejal de Personal, Seguridad Ciudadana y Policía Local, ha dao su compromiso, eeeh?

Ahora eso si, de mientras nos aclaramos con el tema, yo cobro, tu cobras, ellos ( todos ellos a los que se les debe), no cobran.


Mandaaaaaaa...

a la población en general ...

        

¡Se man enfadao!

Interrumpimos la programación para emitir un avance de actualidad efecto rebote.

Pa mí que estos de Pivalde san enfadao por lo del caballo, por lo del monte.

¿O habrá sido por lo de Aznar?.

Porque no creo que haya sido por lo de los cascos y las motos. No??

Ding, Ding.

                       

¡No se enfaden hombre!

¡Tómenselo con humor!

Si total, pa lo que vamos a durar. (Esto va con segundas, lo reconozco.)

Oigan, si es que tienen ustedes cada cosa, que es que o nos lo tomamos a chiste, o nos congelamos con el harakiri hecho hasta el año 4.400.

Bueno, como comprenderán no les voy a hacer más caso que el que se le pueda hacer a un niño que se coge una rabieta porque no le han comprado los cromos del Pokemon amarillo.

Y que les agradezco su atención dedicándome en exclusiva un post especial para mí. Lo venia esperando hace tiempo.

Pues mire ven, a mi me gusta esa foto rosa tan mona que me han puesto en su blog. Pero si me permiten una puntualización, no es rosa el color del despacho, es color teja, pero es que claro, amnésico, y …. daltónico, ya sabemos.

No me digan que no es bonito er coló. Vamos mi arma.

Que es que yo queria un color así dinamico, vivo, que subieses a la primera planta y te entrasen unas ganas de trabajar locas. A ver si así funcionabamos, pero vamos que no, ni por esas.

Lo que no me esperaba es que provocase agresividad, y no se, igual lo de la niña del exorcista era por el color, mira tu. Una cosaaaaaa, oiga... de susto.

Vaya. Pues no acertamos con el color. No le gusta al Concejal.

Bueno, pues así se acuerda de mí, cada vez que entre. Ding, ding.

El resto de lo apuntado en su comentario, eeeeeevidentemente lo comentaremos en el momento adecuado.

Si es que empiezan ustedes oiga…y ya avisé de que, ya saben, tercera ley de Newton, recuerdan… a toda fuerza de acción… otra de reacción. (Leche de ida y vuelta vamos, efecto Boomerang.)

Así que, si les va la marcha…, luego no se me quejen, y además que aviso de otro esnafre.

Esnafrar: Caerse de bruces, darse una buena leche, meter el cuezo, pata o muñón. O sea se, cagarla en toda regla.


                 

En próximos avances...

Los juicios.

Seguimos con las preguntas del pleno del 19 de septiembre:
(Es que, como no paran de liarla, se nos acumula el trabajo y recordamos que está pendiente la calificación del segundo parcialito.)


-IU-Los Verdes: ¿Por qué no se les paga y desde cuando a los agentes la asistencia a los juicios?. Antes tenían una cuota, porque tienen que utilizar su coche, pierden su tiempo y tienen que ir a los juicios porque así viene determinado por su puesto de trabajo, y el convenio incluye este concepto en la nómina.


-Alf: El tema de juicios y cursos, yo lo que sí les dije a algunos compañeros de la policía, no se si… por ejemplo a ellos, que si me comprometía que esa cantidad que se estaba destinando a la noche, me comprometía a darla. Porque estuve hablando con Angelines y me dijo el importe, el monte,



                       
      
                           

de todo lo que se debe de cursos y de juicios, y entonces me he comprometido a asignar esa cantidad dentro de lo correspondiente a los presupuestos, a ir pagando poco a poco para ponernos al día al cabo de unos meses. Les he dao mi compromiso."

-IU: "Pero se va a mantener esa constancia que consta en convenio de pagar esa asistencia a los juicios, o no se mantiene?"

-Alf: "Es que eso está registrao en el convenio. El arqueo, en la dieta de personal…"

-Alcaldesa: "Pero yo entiendo que lo que te decía Charo es que eso no había que abonarlo, no?"


                            
                   
-IU: "No, que estoy a favor. Yo creo que si recoge en convenio un derecho de un trabajador hay que cumplirlo."

-Alcaldesa: "Ah, ya, ya, vale".

-IU: "Pero como se había dejado de percibir que si se iba a …"

-Alf: "Lo que yo digo es que esa cantidad de la noche asignarla aquí".

Llegan refuerzos.

            

Les damos la Bienvenida a Pablito y Adrián.

Venga caballeretes, que os esperamos para que consigais alguna de  las plazas vacantes de Cabos, que llevan años sin ocupar, que al paso que vamos, os da tiempo a llegar.

¡Enhorabuena chicos!.

¡Y que tengamos que ser famosos por esto!

El grupo Popular en coalición con el Partido Independiente Pivalde, aprobaban en el día de ayer en pleno extraordinario y con el voto en contra de toda la oposición, los presupuestos para el año 2.012.

En ese mismo momento ya se podían leer los titulares de los medios de prensa refiriéndose al sueldo fijado por las Alcaldesas recogiendo titulares como "La Vicealcaldesa de Valdemorillo cobra más que el Alcalde de Coslada", en Madridiario, o  "Un pueblo con dos Alcaldesas y... dos sueldos", en Diariocritico.

Nuevatribuna.es y Diario de la Sierra recogían "El Psoe denuncia la subida de sueldo del 67 % de una Concejala" y Noticias de Madrid titulaba " Subida del 67% en las retribuciones de la primera Teniente de Alcalde"

Mientras la población de Valdemorillo lleva pagando desde hace un par de semanas su recibo aumentado del IBI, pasado al cobro con más de un mes de antelación, se han podido escuchar algunas frases celebres para la historia municipal, tales como:

-Carmen Villanueva. (Pivalde): "Si cada vez que me muevo les tengo que informar de lo que hago, pues les diría que me tienen que seguir subiendo el sueldo".

                  

"Parece que aquí sólo cobra la Sra. Villanueva, estoy un poquito harta de estar escuchando continuamente que yo gano mucho, mire Sr, me lo gano, duermo perfectamente con el sueldo que me llevo" (Comentarios en pleno del 19 de septiembre de 2.011)

"Me  hace muchísima gracia que estén sacando mi sueldo continuamente. Cuando ustedes cobraban 1.100 euros no se quejaban. Lo que escuece es que cada vez que ustedes no trabajan, no cobran". "Desde luego yo no soy una ONG". "Ya vale, hombre, ya vale con el sueldecito, que mi sueldo está muy justificado, más que justificado." ( Pleno 13 Octubre 2.011)

- Alcaldesa: "En este pueblo no hay dos Alcaldesas, hay una". "Damos ejemplo de austeridad, todos".  "Tener un sueldo mensual de unos 3.000 euros es un sueldo merecido, y si echáramos cuentas, la hora de trabajo de esta Alcaldesa y de esta Vicealcaldesa, problablemente sale mucho más barata que muchas horas de trabajo que no se hacen. Yo creo que este tema ha quedado ya claro" (Pleno 13 de octubre).

               



           

¡Que suerte tienen algunos!

Algunos me refiero ya no sólo a los que parece que se libran, esos pobres, a los que hemos crucificado, sino a los que conocen al dedillo todo el proceso disciplinario y están al día y perfectamente informados.

A mí, siendo parte interesada, ni se me ha dado nada, y ni se me ha notificado nada.

Tampoco he podido averiguarlo porque no acabo de controlar todavía el arte de la adivinación, ni el de la proyección y desdoblamiento astral.

        
                
 
Resulta que otros si tienen toda la información, tal y como ya se ha visto publicado.

No sólo disponen de la conclusión final de la propuesta de resolucion del expediente disciplinario, sino que  los detalles tan concretos que especifican en la noticia, indicando incluso la página en que se encuentra lo que se afirma, señalando cuantas descripciones de hechos existen y su valoración y los folios que ocupa, hacen suponer que han tenido acceso a la documentación completa.

Por mi parte, hasta que no vea la resolución y lo que alega el órgano instructor, no podré ni opinar ni tomar las medidas que considere al respecto.

De momento que sepan:

Decreto 33/1986: Si el procedimiento se inició como consecuencia de denuncia, la resolución deberá ser notificada al firmante de la misma.

Esta notificación debe realizarse, en el mismo momento en que se remite al órgano que acordó la incoación, y de carácter inmediato a la finalización del plazo de alegaciones.

Yo, sigo a la espera.

Que tal y como indica el Reglamento del procedimeinto para el ejercicico de la potestad sancionadora, real decreto 1398/1993:

Artículo 3. Transparencia del procedimiento.

1. El procedimiento se desarrollará de acuerdo con el principio de acceso permanente. A estos efectos, en cualquier momento del procedimiento, los interesados tienen derecho a conocer su estado de tramitación y a acceder y obtener copias de los documentos contenidos en el mismo.

Y aquí debe ser que lo que han considerado transparente es a mi, como de costumbre.

Hay otras cosillas a tener en cuenta, sin animo de acusar a nadie, pero que a la vista de los hechos producidos me vienen a la cabeza, que se llaman responsabilidad en la custodia de los documentos, la reserva, el sigilo y secreto profesional por parte de cualquier funcionario o cargo público, y aprovechamiento de información privilegia, todas ellas consideradas según el codigo penal "delitos contra la administración publica".

Recordemos, que la resolución  no es firme, pues tiene que ser ratificada o por Alcaldía o por la Junta de Gobierno, por lo que el procedimiento no está cerrado aún, cabiendo la posibilidad del recurso, o incluso la devolución al órgano instructor para realizar más averiguaciones, si así se estima.  (Aunque nos imaginemos lo que se va a estimar, por intuición femenina más que nada, pero el procedimiento, es el procedimiento.)

Si es que, las prisas no son buenas.